先求法治再談民主
(2012-06-16 19:12:22)
标签:
杂谈 |
分类: 台灣政治 |
- 2012-06-16 01:21
- 旺報
- 【郁慕明】
過去人們慣稱「民主法治」,今天我要修正:不是民主法治,而是法治民主!
看看立法院這幾天議事癱瘓的場面吧!民進黨立委拿椅子、繩子堵門,夜宿議場,佔據主席台,和國民黨立委上下對峙,儼然上演「焦土戰爭」。就憑這一幕,台灣要做中國大陸民主的燈塔,沒有資格!
民主的精神就在於「數人頭代替砍人頭」,用多數決來解決紛爭,分配利益。這是民主的程序,是法治,是民主政治最基本的遊戲規則。然而,今天在台灣卻有多少打著「人民」旗號的政客,口口聲聲捍衛人民利益,趾高氣昂,聲音比國會多數的「民意」都大?是誰給他們這樣的權力?
民進黨作為在野黨,未能執政是人民投票的決定;在國會未能取得多數,同樣也是民主選舉的結果。民主不是恣意妄為,而是要講規矩,要建立在法治之上!政黨政治,定期選舉,這些都是民主的規矩。政黨提出理念爭取民意,就算一時選輸了,經過時間的沉澱,下次還是可能勝出。這才是君子之爭!
民主一旦脫離法治、不講規矩,聲音大的說了算,那就是民粹,就是破壞公平正義。近年來,民粹歪風愈來愈盛,不只政治人物操弄,媒體也推波助瀾。就拿最近的「葉少爺」及「潑糞學生」為例,前者母親下跪,後者親自下跪,媒體及大眾憑什麼對他們公審?他們又何辜留下無法抹滅的畫面?他們的行為不對,自有國法處置,民主是這樣搞文革式的清算嗎?
台灣所處的環境,經常要遭逢豪雨、颱風、地震,如何建立整體的國土規劃及防災體系,理應是關乎全民利益的大事。幾天前才傳出盧山溫泉區三人被活埋的慘劇,明明是可以避免的災禍,卻因為業者不顧政府依法強制拆遷的公告,白白斷送人命。法治淪喪至此,談什麼民主?
我們這個社會,連制定法律的立委自己都不守法,議事規範形同虛設,衝撞、打鬧還以人民英雄自居。若衝撞規則是為了國家重大利益,也許還有些正當性,但就以美牛案來說,看不到反對者提出全盤利害得失的分析,擺明了為反對而反對,藉機還可以偷懶不回選區救災,只做秀不做事!
美牛就算開放,也不是大家都得買或吃了就會死。但關係國家永續發展的問題,真正的公眾利益有誰關心?
在我過去三屆立委期間,親眼看到立法院問政品質的下降,在最後一次總質詢時,留下「莫讓立法院變成省議會」的臨別贈言。如今不幸言中,為此,我對台灣的民主深感憂慮。
台灣已走上東南亞不少國家的老路,因為法律結構、法治精神不健全,民主運轉到最後變成失序的民粹。大家不守規矩,誰也不服誰,個個代表人民,卻是犧牲人民的利益,把國家拖進無止盡的內戰與內耗。
國家必須要先有穩固的法治,才能走出民主的康莊大道。台灣如今的民主,怎麼可能做大陸政改的燈塔?
(作者為新黨主席)
http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112012061600432.html