《长谷集序》

明·袁汝是

    往予筮仕松江，慕郡中文雅，得长谷徐子，盖当时有用之才，其仕仅止一县令，不获尽展其志。既乃得读其所为文，关系世教，非空疏纤细之作也。至与论及时政，咸中时弊，当机宜可行。乃其人深自韬晦，不屑自表现，故其所论著虽多，不耀白于世。且不与海内名士通殷勤相结纳，间有所酬应，必施于先及者，非泛泛也。

    岁在甲子，予出为郡长史，自谓可藉以诹咨治理，顾已棲遯 [dùn ]吴兴山中且十年，西望白云，不可跂及。其乡中诸贤方欲刻其所为诗文集，予闻之甚慰，因赞刻焉。夫徐子平时所怀抱，欲见之行事而未竟者，大率概见于集中。且其辞深厚典据，平正通达，类司马子长，间有襍[zá]类东京者。固其疏越之才，因事触发，未有深晦，如昭明所选集也。尝与予论诗，五言重魏晋，七言止取自高岑，而上律止于大历。今其诗沉郁彩绣，与诸名家相出入，不谬其所云。其赋才尤为人所重，若布赋一篇，悯念松人愁苦，其情周委详尽，不蹈袭昔人体裁，徒纵肆宏博，至曲终而后奏雅者伦也。

    嗟乎！自昔名士无所遇，类有老死丘壑，无可表见于世，或成就一家言，不与草木同腐，而行不足以将之者甚众。徐子之平生，慎守行义，安恬有素节，而文又足以自华，其常存于后世可知已。惜乎峯泖[mo]之间，别无书社可淹其足。盖尝见其埋骨青山之词，叹其遐然远意，益使人怀慕之不置也。诸大夫表扬其名迹，淳风厚俗，诚一时甚美事，因附为集序云。

    赐进士知松江府事前工科都给事中石首袁汝是著

作者简介：

袁汝是，字公儒，号泽门，湖广石首人，嘉靖二十九年进士，曾任工科都给事中，出任松江府推官，嘉靖四十二年(1563)，复任松江郡守。仕至浙江副使，隆庆二年(1568)免官。据《详刑公案》记载，袁任松江推官时曾参与审理嘉靖三十二年春三月（公元1553年4月）发生在松江府轰动整个大明朝的“四女人共弑一夫案”。明朝李诩的著作《戒庵老人漫笔》第三卷“松江张同知召变”。规划制定“义役田”，把一些田地集合起来，让出租金，救助百姓。

按：《长谷集》，松江徐献忠撰，董宜阳编次。徐献忠(1493—1569),字伯臣,号长谷、九霞山人、九灵山长,明嘉靖松江著名学者、诗人。学识广博,著述甚丰。其生平,《明史》卷二八七附文徵明传,甚为简略。钱谦益《列朝诗集小传》“徐奉化献忠”称:“嘉靖乙酉举于乡,再试不第,授奉化知县。约己惠民,殊有声誉。故人为宁波守,用手版相临,伯臣笑曰:若以我不能为陶彭泽耶?即日弃官归。乐吴兴山水,遂徙居焉。”

    嘉靖四十四年(1565)八月,门人董宜阳编次献忠《长谷集》告竣,撰《刻集记》云:“《长谷集》十五卷,吾师长谷先生所著,而诸大夫士所共刻者也。先生棲志道林,覃思艺苑,以文章名海内,为远近所宗慕,诸公序述详矣。宜阳承命编校,始于嘉靖甲子冬,越明年,乙丑夏告成,凡若千万言。……”

《赠公孺袁节推之任松江》 

明·黄廷用

投珠献璧喜相逢，日夕徘徊在汉宫。

白雁云间千里隔，黄花雪里一尊同。

深愁西北干戈振，见说东南杼轴空。

狱院枝头巢鸟雀，行看露冕向春风。

黄廷用（1499-1566年），字汝行，号东村，晚年又号四素居士。莆田城内东黃人。嘉靖十四年（1535年）登进士第，40岁时，官至工部右侍郎。著有《少村漫稿》等

网摘：

推官袁汝对事情的来龙去脉再清楚不过，就给知府方濂建议免去这四人的死罪。方濂作为松江府的最高长官，过堂的时候，亦是提醒琼娘几人，引导她们是临时起意所为，因为按照《大明律》，临时起意和事先预谋是两个截然不同的处理结果。方濂并不完全同意袁汝的方案，四人虽然情有可原，但是如此严重后果，如果不抵命的话，怕是嘉靖那边也没法交代，就决定只斩杀一个主谋之人，余等不问。

这事弄得沸沸扬扬，很快传到嘉靖耳朵里，他就任命苏松兵备道许宗鲁为钦差，专门督办此案。

许宗鲁达到松江府后，并没有提取犯人，而是召集松江府一干官员商讨对这四个女人处以何种刑罚较为合适。在听取了松江府的意见后，许宗鲁把自己提前写好的判词拿了出来：

审得赵氏、唐氏，杀夫元凶，灭伦大恶。恨夫张仲纵情杨妾，不若宋弘之大义；反目室家，惟效黄允之阴图。

通过判词，就可以看出，他把这起本由暴虐而引发的惨案的缘由改成了女人间争风吃醋。这样一弄，琼娘、唐氏等人再无从轻发落的余地了。

判词递到嘉靖案头，他就写了两个字：依仪。

最终，琼娘、唐氏被判凌迟，菊花、五一嫂被斩头。

（全文由石首李斌搜集和点校，石首喻家碑受权转载）