逆向投资,低市盈率投资----约翰·聂夫的成功投资
(2022-06-26 10:05:11)
标签:
约翰·聂夫巴菲特邓普顿兴业银行平安银行 |
取得这样的成绩约翰·聂夫并没有使用什么高深的投资技巧,数学模型什么的,而是使用了最广为人知的投资方法,低市盈率投资法。这就引出了一个问题,投资成绩的好坏往往并不取决于某人是否掌握了某种投资圣杯,而是取决于投资者是否能够坚持简单却符合逻辑的投资策略。
聂夫本质上是一个逆向投资者,这和他小时候和路标都能辩论的执拗个性有关。聂夫擅长寻找那些目前处于“水深火热”中,但是有潜力的逆向股票,通过这些投资温莎获取了高额回报。不过这些收益来得也不容易,由于坚持低市盈率的逆向投资策略,所以温莎往往会在牛市里落后市场,而在市场降温时就会遥遥领先。
聂夫推崇低知名度成长股,因为低知名度成长股完全符合其低市盈率稳健成长率的投资标准。一旦这些低知名度的成长股被市场发现,那么带来的会是成几倍的上涨。聂夫的投资案例中有很多这样的成功案例。
逆向投资大师约翰·聂夫:“丑陋的股票往往是漂亮的"
一 低市盈率是表象 逆向思维是本质;
市场或许会因为聂夫喜欢便宜股票而将他划分到价值派选手中,但笔者认为低PE的背后隐含的是逆向投资的思维。如果不考虑择时因素,股票给投资者带来的长期回报会趋近于ROE。长期ROE维持在15%以上其实是一个非常苛刻的指标,按照这个粗略的指标筛选出的公司很多都是长期牛股。考虑到买入的部分股票可能会没那么优质,那么最终整个组合平均回报落在10%左右区间其实是一个很正常的结果。如果想在上述基础上获得更高回报,要么在选股层面做得更好(即选到长期业绩增长更快的公司),要么更好的择时(对特定个股确定更好的买点和卖点)。聂夫的很多投资案例中股价的涨幅都超过了标的公司利润的涨幅,超额的部分是市场预期的扭转,这是一种择时的贡献。
我们常说,在成长股上赚业绩增长的钱,但股价增长简单等于公司业绩增长的现象其实是市场无效的一种体现,这种机会有,但一定是少数的,而且未来会越来越少,因为市场会越来越聪明。我们经常预期成长股会给组合带来30%的业绩增长和相应的股价上涨,而现实中,屡见不鲜发生的是在预期高位买入,后续企业成长空间或者护城河被证伪(二者的任何一种情况发生都会让公司进入杀估值阶段),企业业绩增长但估值进入下降通道,投资人被迫面对成长股投资最痛苦的一种情形。
低市盈率投资的6条准则:
1、低市盈率
2、基本增长率超过7%
3、高股息率,持续分红
4、总回报比率超过市场平均水平两倍
5、除非从低市盈率得到补偿,否则不买周期性股票
6、成长行业中的稳健公司
傻鱼理解;
聂夫有一个总回报比率(Total Return Ratio)的公式:盈利增长+分红率/市盈率。
聂夫会寻找那些总回报比例超过市场2倍的股票。
比如一个公司的盈利增速10%,分红率5%,市盈率10倍。这家公司的总回报比率就是10+5/10=1.5倍。
聂夫会寻找那些持续盈利增长,但并不是很快的公司。盈利和收入五年增速在7%到25%之间,低于7%增速太慢了,高于25%往往要付出过高的估值。
聂夫另外一个特点,就是持股比较分散。温莎基金对于大多数股票的持仓都在1%左右,他认为除非股票到了极端便宜的价格,他才会买入5%的仓位。
这可能也是应用低估值投资法的投资人用来保护组合,分散风险的一个有效方法,比如巴菲特的大师兄沃尔特·施洛斯,同样采用分散持股方法,毕竟你不可能每次都对,特别是当你在管理别人的钱时候。
在股票市值上,他没有太大偏好,大盘,中盘,小盘都买。因为价值投资的风格,他不会买热门股。
傻鱼理解;按照这个公式,赛道股都不会在大师的投资标的中,低估值银行股非常适合这个标准。比如兴业银行年报同比增长22.4%,股息率5.39%,市盈率5倍,
(22.4+5.39)*4.82=5.76投资价值非常明显。还有交通银行以及四大行,平均按照5%的增长,6%的股息率,市盈率4倍,按照这个公式计算也是大部分大于2的。交通银行计算(6+7)*4=3.25,分红少的平安银行,(25.6+1.61)*7.6=3.58
这样计算都是非常有投资价值的,但是拿任何一个赛道股就不行了。市盈率太高,结果都是小于1的,是市场错误,还是大师的投资方法过时了,不适合今天的A股市场。骑驴看唱本,走着瞧,三五年以后再看。
二 如何寻找低市盈率公司;
1、每日低价股跟踪
2、坏消息带来好消息
3、寻找水深火热中的股票
4、寻找被错误归类的公司
5、逛商店中的投资机会
6、投资直觉
投资的直觉不会凭空产生,它需要投资人对一个公司或者一个行业的总体情况有所见闻和体会,或者懂得能够影响这两者的宏观经济方面。询问自己并试着回答这几个问题:
1、公司名声如何?
2、它的业务成长性怎样?
3、它是不是行业龙头?
4、所在行业的成长前景好不好?
5、管理层的领导才能和战略眼光是否令人满意?
傻鱼理解;大师都强调人多的地方不要去,不要追逐热门股,冷门股才能发现符合标准的低市盈率投资机会。现在市场的热门股是什么,冷门股是什么,赛道股是不是过热了,银行股是不是被病态的排斥,极度恐惧,也是极度低估了。
三, 关于成长股投资的逻辑;
聂夫并非不买经典成长股,而是不愿为成长股的乐观预期支付溢价。1972年麦当劳80倍PE时,聂夫选择回避,而在10年后,当麦当劳估值合理时再买入。股票在低市盈率时,股价中隐含的绝大部分是悲观预期。未来基本面上的边际变化更大概率会是你的朋友而非敌人,在低市盈率时买入会让你在市场预期层面上处在一个相对主动的位置,而基本增长率大于7%、基本面好、持续增长行业的稳健公司这几条标准会让组合不至于犯大的错误。如聂夫所述:“遭冷落时,我买它们;遭恩宠时,我卖他们”。此外,他坚持“不要因为自己的选择和别人不同而沾沾自喜,逆向投资和顽固不化只有一线之隔”,可见便宜并不是买入的充分理由,核心是发现市场定价的错误,而对这种可能的定价错误需要敬畏市场,小心论证(毕竟大多数时候市场还是有效的)。
根据上述七条选股标准,温莎基金将股票划分为四类:高知名度成长股、低知名度成长股、温和成长股、周期成长股,其中后三类股票合计占90%仓位,而属于经典成长股的第一类股票,温莎基金的配置常年在10%以下。
上述的七条选股标准和四种股票的分类方法贯穿了聂夫31年的投资生涯。如果把聂夫放在A股市场,他会是一个看似保守的少数派。在聂夫所叙述的温莎基金的众多投资案例中,你很少会看到彼得·林奇那样的“成长股猎手”抓到的Ten
Bagger,更多的是市盈率个位数、分红收益率大于5%的上市公司,经营层面两年内发生了反转,而温莎基金会在底部买入,获利50%-100%后卖出,投资周期一般在1-2年,很少超过5年。可见,我们所奉为经典的持有5年以上,耐心享受企业利润增长带来股价增长的案例似乎并不多。
低市盈率是表象 逆向思维是本质
市场或许会因为聂夫喜欢便宜股票而将他划分到价值派选手中,但笔者认为低PE的背后隐含的是逆向投资的思维。如果不考虑择时因素,股票给投资者带来的长期回报会趋近于ROE。长期ROE维持在15%以上其实是一个非常苛刻的指标,按照这个粗略的指标筛选出的公司很多都是长期牛股。考虑到买入的部分股票可能会没那么优质,那么最终整个组合平均回报落在10%左右区间其实是一个很正常的结果。如果想在上述基础上获得更高回报,要么在选股层面做得更好(即选到长期业绩增长更快的公司),要么更好的择时(对特定个股确定更好的买点和卖点)。聂夫的很多投资案例中股价的涨幅都超过了标的公司利润的涨幅,超额的部分是市场预期的扭转,这是一种择时的贡献。
我们常说,在成长股上赚业绩增长的钱,但股价增长简单等于公司业绩增长的现象其实是市场无效的一种体现,这种机会有,但一定是少数的,而且未来会越来越少,因为市场会越来越聪明。我们经常预期成长股会给组合带来30%的业绩增长和相应的股价上涨,而现实中,屡见不鲜发生的是在预期高位买入,后续企业成长空间或者护城河被证伪(二者的任何一种情况发生都会让公司进入杀估值阶段),企业业绩增长但估值进入下降通道,投资人被迫面对成长股投资最痛苦的一种情形。
四 关于卖出股票理由;
卖出的理由:这部分我认为是本书中最有价值的部分之一。尤其是在目前这种将价值投资和长期持有不卖出等同化的环境中,看一看大师的做法会有很好的参考意义。温莎卖出股票的最终原因有两条:1.基本面变坏;2.价格到达预定值。聂夫认为只要基本面安然无恙不介意持有股票3年、4年、甚至5年时间,但是这并不能阻止温莎在适当的时机迅速获利出局。温莎曾经有过持有股票不足一个月的情况。
综合聊聊吧;
好友福利,低佣金券商推荐:
平安证券低佣金万2.5开户(含规费),5.88%融资利率,场内基金免五。还有我的大红包和特别服务.
欢迎加我QQ 337355648
微信号shayu337355648欢迎交流探讨,欢迎关注公众号:赢家之路(shayu7806)