厚着脸皮在潘家园拍下了这些元青花仿品，好在摊主都没有干涉。因为他们没当真品卖，也不怕别人拍摄。

http://s13/middle/8c40225dtbfff1f38814c&690

仅从画工上看，已经都是一笔画了。景德镇画工已经熟练了，所以不要再纠缠画工水平了。当然，也有价格很低的学徒画工，画技还是能看出来的。

http://s3/middle/8c40225dtbfff2ca247b2&690

造型工艺也都按照元青花工艺，所以看接胎，修足，器形也很难辨别真假。

http://s6/middle/8c40225dtbfff20a79a95&690

元青花内壁有荡釉工艺，但像下图这么多釉斑还没见过。浇釉也不可能溅出这么多釉斑啊。不过旋转时手指修胎留下的旋痕还是符合的。

http://s10/middle/8c40225dtbfff20624439&690

这种老远一看（下图）就有笔道黑斑的东西，我总觉得不踏实。用闪光灯拍摄出来的当然没疑问，因为灯光加大了反差。而在散射光线下就很明显的，总有故意体现这一特征的意思。其实笔道黑斑是缺点，是元代工匠想要克服的。

http://s4/middle/8c40225dtbfff28051cf3&690

看来要辨真假还得靠微观判断苏麻离青的真假，只能如此了。因为这些件我靠不近，也就没有办法用显微镜观察铁锈斑的特点。

http://s5/middle/8c40225dtbfff28334984&690

下面这件画工可不怎么样。显然是勾边填色。

http://s11/middle/8c40225dtbfff285e30ca&690

下面这一件能靠近拍摄了，看来不光是重笔点染，还是硬笔压坑再点染，太假了。低仿。

http://s16/middle/8c40225dtbfff2894e93f&690

下面这件没有用硬笔压坑，而是靠点染形成串珠状黑斑，黑斑处也有凹陷。不过在这么大面积上形成串珠，还真没见过。有些刻意了吧。

http://s7/middle/8c40225dtbfff27a72336&690

记得有人说过：元青花其实很好鉴别，只要把20多年来仿的元青花的标本收集起来化验成分，那么不符合的就是真元青花了。这个推理是对的，因为一九八几年前没有人仿元青花。我们爱好者虽然没有条件去分析化学成分，但是我们可以展示假元青花的特征。只要判定是假货，我们大家都把它的特征展现出来，每个人打眼的东西为大家所共用，不就可以大大提高我们的鉴别准确率，减少今后的学费了吗。同时也让那些制假的人少卖出一些，减少他们的收益和产量，减少害人的数量。