加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

为了他的芝麻砸了别人的楼

(2018-11-04 15:02:45)
标签:

杂谈

http://s1/large/002xQUdfzy7oVRePIGgd4

有些事要飘一下,你才知道“原来如此”。
有时候让你发现性情是如此雷同的人群很多,如此一路货色;所以,指责半天,只好又转到国民性上!
重庆綦江大桥落下去的大巴上,行驶中去抢驾使员方向盘的那个女客,她仅仅是坐过了站;她受损的利益与一车人的生命,就是一粒芝麻与一幢大楼的关系。为了她的芝麻,她要砸楼,毫无底线,殴打司机。坐公交与地铁,我多次见过错站的,提前下车或者过站下车,自我嘲讽者多,“坐过站捡了便宜”、“提前下吃了亏”,自己解闷。该走路走路,该骑车骑车,该转乘转乘,没有过不去的坎儿,没有放不下的大事。象这位妇女,过站后问责司机,拉开架式开撕的,真的不多。她这一闹,导致大命案,可不可以修一下法,给予同车乘客“正当防卫”的权力,必要时终止此类恶行。
我搞地质勘查的时候,笨重的钻机从山路往上抬;为一棵玉米,农户也能把施工队停下来,一百元的最终赔赏(那棵天价玉米)让几十人停一天。架式也仿这女人一样。他的芝麻,远远大过你的楼。
政府部门,为了“他的面子”,要求企业停产搞卫生、刷外墙的,我也遇到过。至于为了消灭燃煤,以环保的名义,不管天燃气能否供应,強制装炉、強制停产的,那也是见过不少。
总之,只要损失的不是他的钱,不是他的利益,为了“芝麻”砸碎别人的楼,在我们的国民性中,还是很普遍的。甚至于在股市监管上,为了所谓的“打击投机”,市场本身的生命(交易权、流动性)也是可以忽略。

有“小理”而任性,无大局,不顾别人的楼,只有自己的“芝麻”,从个人到政府管理,目前还是常见的。因此,这样一车人下水,警醒一下,也好。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有