加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

开学第一课为什么黄了

(2018-09-05 00:17:08)
标签:

杂谈

http://s1/large/002xQUdfzy7nnaYBPe2ca

那个啥台,弄“开学第一课”,很正能量的准备,甚至于拉来教育部站台,发文件要求家长、学生定时收看。

教育部发文推节目,多少有点儿自欺欺人的味道。因为人家可以听,也可以不听,摇控器在手,几十个台的节目任选。但是,既然参与了,起不起作用是一回事,担责任却是板上钉钉子,逃不脱的。

央视的节目,内容咱们不评,网上大把吐嘈。只是如此正能量的节目,也让各种借教育挣钱的机构盯上了,广告长达十五分钟。孩子们沒耐性,不看也就拉倒。家长们着急,想让孩子第一课后好好读书,看的却是广告。仿佛合家吞颗臭蛋下去,你要让大家淡定,大约也难。

批评太多了,央视扛不住,立马道歉,也还看得过去。而教育部,白纸红章文件,不发一言相认,脸皮就厚点了。这台节目,如果是教育部出的钱,央视办砸了,教育部也应担责的。毕竟,管教育的是教育部。央视,就是一个厨师。

联想到湖南那边,伟人故里,小学家长在街头拉横幅:“我们要读公立小学”,然后是矛盾冲突抓人维稳。教育部该投的钱:十二年义务教育,似乎也不是完全到了位。否则,何必让人家分区去读私立小学。

申明本人观点,读私立小学,可以的!但须出于家长、孩子的自愿。读公立小学,则是共和国任何一个家庭的权利,任何一级政府都不可剥夺。

伟人故里的教育问题,那啥台的第一课,都是个“担责”的问题。花钱作节目,要担责任;发文件,也要担责任;十二年义务教育,也要担责任。教育部,不是“教育”人的,而是为教育服务的,

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有