对身怀护照的职业乞丐予以严打如何？

阿袁

近年的世相总是使人难堪。就说乞丐吧，本该是让人同情并予以及时救济的；可今年乘客针对地铁的投诉，居然有九成与乞讨有关。而根据《南京市轨道交通管理条例》规定，地铁内是严禁乞讨的，但从2009年至今，地保办执法大队共处理乞讨行为10269起；而且经地铁部门调查统计，其中80%都属于“职业乞讨”。尤其令人错愕不已的，这些乞讨者的家庭并不贫困，现场检查他们的随身物品，曾发现居然有港澳通行证、护照、高档手机等，而且其人竟还有在市区坐拥两套房子者！（据6月3日人民网等报道）

毋庸置疑，这就使人很是无语了。但人们在无语之际，可以提请有关部门经过研究决定，应该像对待严打黄赌毒一样地对这些败坏社会风气的职业乞丐予以严打，以稍微净化目下这日渐污浊的社会公序良俗如何！？

因为在普通人的眼中，乞丐原本属于居无定所的社会流浪人员群体，是属于道地的社会弱势群体，同时也是需要社会给予及时照顾的群体。所以，好多善良人士总会伸出各自温暖的双手予以帮助。可眼下，正是由于这些拥有着港澳通行证、护照、高档手机等，而且其中还在市区拥有两套住房的职业乞丐——的出现，这就势必进一步败坏了原本就并不怎么见佳的社会风气，同时这也是对其他真正需要帮助的乞丐的极大不公平；因为人们因此很难说再会对真假难辨之下但确实亟需帮助的乞丐伸出帮助的双手了。而这，势必会使当下国人素质的普遍沉沦现状更是雪上加霜。

据报道，尽管地铁部门曾与公益组织合作，来帮助这些乞讨人员。然而，有关人员在对他们进行调查时发现，其中80%的乞讨者的家庭并不贫困，家中有劳动力，而其本人也完全可以找份正当的工作正常谋生。然而，这些职业乞讨者买票进站后，成本只需2至4元钱，一天“工作”8小时，月收入即可获得约5000元，而且不用缴税。而经验丰富的乞丐，一天的收入能达到1000元以上，月薪过万的地铁乞丐多得是！如此一来，你说谁还愿意花大力气地凭血汗去努力挣钱呢？而那些成为职业化的乞丐自然会成为城市管理中极难被清理的“痼疾”，这不但极大地考验着城市管理者的智慧，而且再度拷问着社会良心和社会公序良俗的下降指数。同时，看到如此游手好闲却能坐享丰厚“报酬”之“成就”，势必又会导致一些原本良善的百姓加入到这个群体中，从而使得已尝不佳的社会风气进一步染上恶俗的习气而难得净化；而这，给原本难以有效改善的社会公序良俗将更加遭受前所未有的重创。因为在地铁这样信息尤其流通的公共交通区域内，其极坏的“示范”作用尤其不可低估。因此，倘使要及时地杜绝这种卑劣的做派，这固然是需要有关管理者作出有效而严切的深思的。

我们知道，若按照《南京市轨道交通管理条例》的规定，对于乞讨行为最高处罚只是100元，而大多行乞人员一天就可以收入四五百元，高者甚至可达上千元（据6月3日人民网等报道）。这正像目前各级别的贪官之所以你追我赶地涌现，即便就贪腐上亿元，也依然只是被判个无期抑或死缓什么的，贪官们对此自然才不心生畏惧呢；——这也就正是由于其制裁成本太低，从而导致多年来虽然一再在说“反腐”“反腐”但其腐却反而越发难反之故。同样地，该条例之于“职业乞丐”的处罚也是如此之低，对之业已根本不构成什么威胁了，同时也失去了其之所以震慑甚或制裁的意义，所以它已然毫无疑义地就成了一纸毫无意义的具文。因此，如同对待贪官必须用重典方能见成效一样，对于有着越来越庞大的“职业乞丐”群体，——欲不使那么些肆意败坏社会风气的“职业乞丐”群体的恶意做派得逞，那就势必非用严打不可了。而究其实，我们的同情心是应该针对那些真正需要同情和帮助的各路人士，而不应该是被那些职业乞丐之流所一再愚弄着的。

那么，针对那么些恣意败坏社会风气的职业乞丐，有关部门就像对待严打黄赌毒一样地予以严打如何？这里阿袁有诗为证，诗曰：

    雲外知谁悲，烟中敢自琢。

    如何天壤间，人事日浇驳！？

 附录：

南京地铁乞丐“月薪”过万：有两套房 怀揣护照

                   http://env.people.com.cn/n/2013/0603/c1010-21709330.html