或曰：“以德报怨，何如？”子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德。”

有人问孔子：“如果用恩德来报答别人给的怨恨，这样可以吗”。孔子反驳道：“如果用恩德报答怨恨，那你用什么报答别人的恩德呢？所以，应该用正直来报答怨恨，用恩德来报答恩德”

从中也可以看出，孔子并不主张“以德报怨”，而是主张“以直报怨”的。然而对于这句话的片面理解，导致许许多多的“以德报怨”的事情发生，无数的事情证明，“以德报怨”只能纵容更多的恶行，因为行恶不仅仅不会受到惩罚，还会受到恩惠。

儒家并不是一味地退让，儒家也是有血性的，当然也要在讲原则，讲公道的前提下，来惩罚恶行，于是孔子便说“以直报怨”，当然，对于别人的恩德，便只能用恩德去报答恩德。从整体角度上讲，“以直报怨”便是让恶行付出代价，这样便不会滋养恶行，才能让更多的人避免伤害，从这个角度上讲，“以直报怨”是一种大善，“以德报怨”是一种伪善。