2020年法硕案例分析
(2020-01-16 11:11:30)
标签:
教育 |
说到法硕案例,很多同学觉得比论述题和法条分析题都更好答,因为案例定性相对容易,凭着朴素的法感情也能分析的差不多,那么案例分析最爱考什么,如何在案例分析拿到高分呢,除了准确定性之外,还得会分析。根据今年法硕非法学的案例分析题:甲尾随乙入室抢劫,甲将乙双手进行捆绑,乙在呼救是因双手失去平衡,坠楼而亡,家没有抢到任何财物,甲之前犯盗窃罪,服刑5年出狱后又犯罪。同学们非常熟悉的抢劫来了,心里一阵窃喜,所以案例分析最爱考的不是强奸,而是抢劫!抢劫在案例分析当中,比起其他的罪名,地位可谓是遥遥领先,以后的考试,抢劫的重要性不言而喻。
根据以往真题的问法,案例分析题的问题有两类,一个问题是定性,另一个问题是量刑,定性是定罪问题,而量刑需要把所有的量刑情节都背会,什么时候是应当?什么时候是可以?千万背的滚瓜烂熟,不能犯迷糊,不然一道题就废了,而今年增加了一种问法,甲的行为属于什么犯罪形态,即是既遂、未遂、中止还是预备的问题,实际上,万变不离其宗,形态也属于量刑情节的一种,所以同学们把量刑抢劫全面的掌握了,这一问也不再话下。在这里给大家总结一下量刑情节:犯罪主体(未成年人、已满七十五周岁)、正当化事由(防卫过当、避险过当)、未完成形态(预备犯、未遂犯、中止犯)、共同犯罪(主犯、从犯、教唆犯)、量刑制度(累犯、自首、坦白、立功)。
知道了量刑抢劫,咱们看下今年的案例分析题:
1.甲行为的定性,抢劫罪,如何分析呢,甲以非法占有为目的,使用捆绑的方法压制乙的反抗,强行劫取财物,犯抢劫罪。
2.甲的犯罪形态是既遂,甲捆绑乙,致使乙失去平衡而坠亡,虽未取得财物,但造成轻伤以上的后果,抢劫既遂。
3.接着来数题目里的量刑情节:入户抢劫、累犯、抢劫致人死亡。今年比较简单的一点是没有共同犯罪,这就为定罪量刑降低了难度
分析量刑:甲入户抢劫,并在抢劫过程中造成乙坠亡,是抢劫罪的法定加重抢劫,从重处罚;甲犯盗窃罪,在刑罚执行完毕之后5年之内又犯应当被判有期徒刑以上刑罚的犯罪,属于累犯,应当从重处罚,不得缓刑,不得假释。
综上,法硕案例分析的命题特点是重者恒重,对抢劫的考察乐此不疲,包括8种法定加重情形、抢劫的手段行为中的暴力(殴打、伤害、杀害、捆包、禁闭等)、抢劫的既遂标准、抢劫和绑架的关系、以及抢劫和其他犯罪的界限,这个界限在于有没有非法占有为目的。这就是抢劫在案例分析中的考法,不管是案例分析,还是选择题,抢劫都是分则罪名中最重要的一个,因此分析的时候格外注意,祝同学们取得好成绩。更多内容可点击西安考研