加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从ROE上分类价值投资

(2018-10-30 16:50:04)

这熊市三年,对一些强周期,钢铁煤炭水泥的估值,确实给得太低。钢铁个股 ROE从-5%到50%以上的弹性,对应股价上涨也才1倍余,如果放在牛市环境,至少是几倍的涨幅,这种演绎2017年只给了方大炭素。

银行2015年至今跑赢指数,就赢在了利润的稳定性上,ROE/PB 给人一个稳定的回报率,所以他们也涨了。ROE稳定在一个区间是巴菲特的模式。15%的ROE是一个不错的回报率。但如果你低于1倍PB买进去的话,你作为股东实际回报率是超过15%的。这就是银行过去及未来上涨的理由。

价值投资基本也就分这两种模式:1、巴式稳定的ROE模式,2、林奇、费雪的ROE 弹升模式。我的经验来看,Weath=F(time,growth),如果时间限定在1-3年内,寻找业绩弹性更大的growth,股价往往会涨得更快更高,ROE提升的速度也更快,不只是稳定在一个区间内。但2017年市场着重奖赏了第1类模式,这种公司拉长时间来看,他们是慢牛螺旋上升的,但在1-3年的爆发力不如第2类模式。但在特定的2017年-2018年,是比谁更抗跌来战胜指数的。从目前的估值结构来看,我相信第2类模式胜出的机会开始变大。

这个角度看,劲嘉、金诚信都处于ROE由低谷回升的阶段,中金岭南也不错。中金岭南历史最低估值,我最保守的看法,未来十年内一定有脉冲的机会,市值翻倍,就是年化7.2%的收益率,如果提前实现就会更高了。如果能做到年化7.2%的收益率,实际上也是不错的,巴菲特说道指长期的复合增长率也就在6-7% 。

之所以站在ROE角度来谈价值投资,是因为先有资产后有利润,先有净资产收益率后有净利润增长率。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有