市场对价值投资一直存在偏见,
认为对蓝筹股的投资才是价值投资,
比如最近流行漂亮50,
也人为的分成价值股与成长股,
认为中小创的是成长股。
这样定义的价值投资存在严重误区,严重的误导了股民,
任何一个行业、一个公司,都经历初创、成长、成熟、衰退阶段。
成长阶段,成熟阶段的投资,只要是以基本面研究为前提,
结合估值,低买高卖,均属于价值投资范畴。
因此,价值股与成长股并不是对立的,也不是矛盾的。
甚至都是一回事--都是价值投资。
投资只是与投机相区别。
如果你没有研究公司基本面,没有看估值,没有独立思考,
依据K线图画几根线买卖,你就是买了漂亮50,这种行为也是投机。
简单来讲,什么是价值投资?
依据基本面分析(竞争力),结合低估的投资均是价值投资。
低估是核心,竞争力基于长期投资,但价值投资也不等于长期投资,
长期只是价值投资的一个可能出现的特征,也是较高频率出现的特征。
公司由好变更好,可以投,由坏变好,也可以投。这个过程跟长期竞争力无关。
比如周期股低谷期的投资,比如困境反转股(重组股)的投资,
这两类标的的投资,跟长期竞争力没有太大关系,单纯就是低估了。
以上从彼得林奇、约翰聂夫、邓普顿等投资大师的经历可以得到证明。
前一篇:绝大多数煤炭有色被低估严重
后一篇:关于调仓隆基股份的反思