胡伟星涉嫌黑社会犯罪案件一审

庭审摘要（上）

时间：2014年2月17日（星期一）

地点：广州市中级人民法院第一审判庭

案由：胡伟星涉嫌黑社会组织犯罪

【重要提示】这是根据律师工作手记整理的本案第六天庭审的笔记摘要。今天法庭调查的两位是任职富星公司的职员罗小辉和苏明享，庭审发现，这几天出现过的刑讯逼供现象仍每每出现在庭上，……

    因每天的庭审工作更多、更重，我的手记整理也不得不放慢了速度，……

开庭后，审判长先对上周庭审情况进行了小结，总结出九种情形需辩护人注意。最后他表示：以上情况，有则改之，无则加勉。再次提醒大家不是不让大家说话，不是剥夺大家的权利，但是，大家都是法律人，应该说追求法制是大家共同的愿望和理想，但首先是规矩，没有规矩不成方圆。

【微评】一周庭开下来，我们真不知道审判长是想要个啥样儿的法庭秩序？是依法实施、依法维护的？还是依你而立？随你解释？随你释法？让公诉人依法指控，让当事人、辩护人依法辩护的目标，咋就哪么难呢？

【又现“吊飞机” 痛苦想撞墙】今天上午到庭调查的被告人是富星公司的职员罗小辉，他向审判长表示，对起诉书指控他参加黑社会性质组织罪不接受，对开设赌场罪认同。他还向审判长申请排除非法证据。他说要排的就是在惠州刑警大队做的供述，也就是进看守所以前的。

    罗小辉向审判长陈述，他“被抓后在公安局待了7天，他们把我拉到一个房间吊了飞机。”“我手上的伤痕就是证据。”他具体说到：“在办案单位，他们把我叫出去，去到一个房间里，里面有锤子、链子，他们把我双手反过去铐着，然后吊起来，脚不着地，吊了10多分钟，手铐已经崁进肉里面了。”罗表示，这“吊飞机”刑讯发生在进看守所之前，被吊的前后均有做过笔录。

在回答完公诉人的讯问后，罗小辉回答辩护人的发问时说，他刚被抓的时候就和很多同案的人一起关在公安局，背戴着手铐，警察认为“乖的话就（手铐）可戴在胸前”。7天后，又被带到一个屋子去“吊飞机”，他回忆道：

在刑警队的4楼，我和其他保安一起过去的，做了一份笔录后，来了两个警察，说我不老实，就把我带到一个房间里。这间房子大约10个平方米左右，有没有窗户记不得了。房间里面有三个穿便衣的警察，他们用房顶上的吊下来的一根专门用来吊人的铁链条，好像是工地上升降的那种，用这铁链子从我的背后，把我反铐的手铐勾吊起来，（整个人）吊起来后，只有大脚趾还可以（挨）着地。

而对房间里的铁锤，罗小辉记得很清楚：是一个木柄的，八磅左右的铁锤，自己以前在工地干活时见过。但问及铁锤用途时，罗表示“不知道”。他没被用锤打击过。

当自己被吊起来后，罗小辉说警察骂我“不老实”，要我按他们的话说。我说了，他们还说我不老实，又把铁链往上拉，脚又不着到地了。这样被吊着，我很痛苦，我大声喊叫，我用力挣扎，还把其中的一根铁链挣断了。这痛苦让我“就差点撞墙了”罗小辉说。

当场，罗小辉说自己是被直接用手靠反手拷起来，再用铁链掉到空中的，时间稍长，这手铐就崁进手腕的肉里去了，鲜血直流，至今手上还留有伤疤，他说这手的外伤后一直持续了一个月才好，而手一直感觉到是麻木的，持续了2、3个月才好些。说着，他将还带着手铐的双手向上抬了抬，向法官展示着伤痕。

经法官允许，王誓华、李庄、尹经奎、赵晓亮、袁子怀等辩护人上前庭中，现场查看罗小辉手上的伤痕。当他们看到罗小辉手腕上有一道清晰疤痕后，王誓华律师问罗小辉：是否向法院申请对伤痕进行司法鉴定？答：可以。王誓华：我正式向法庭提出，根据他的陈述对其被吊飞机形成的伤及伤痕进行鉴定。

被“吊飞机”后罗已很害怕了，身体也不舒服，五天后才做笔录。罗陈述道，警察打印了笔录让我签字“他们说你看一下吧，我没看就签了。”罗说，自己被吊前后都有被提审，包括到看守所后的提审笔录，自己“没有看”就签字。李庄问“你知道在笔录上签字的法律后果吗？”罗答：懂。

王誓华律师阅卷发现，罗小辉当庭陈述的笔录份数比卷宗里的要多，他“合理怀疑那里面有对当事人有利的内容”，当庭申请法庭调取。

而对李庄问及向他实施“吊飞机”刑讯的这三位穿便衣警察情况时，罗小辉表示当时他们并没向自己出示警官证件，自己也不知道他们的名字。

【不知赌场情况 如何涉“开设赌场罪”？】对自己涉“开设赌场罪”的情况，罗小辉回答李庄提问时说，自己没有在控方指控的赌场里有投资、没有股份，也不知道其股东、盈利、分红等情况，也不知道起诉书里指控的3883万多的赌场盈利，自己也不知道什么叫做“开设赌场罪”，分不清开设赌场与赌博的区别。自己只是公司的一名员工，自己是应聘保安入职的，即便是到了物业部，干的也是巡楼等保安干的活。问：假定公司楼里有人在玩牌九、麻将等，会通知你嘛？答：不会，也不知道。

罗还反映，自己被抓时侦办机关没告知被抓的罪名，也未给任何手续。他是和其他人关押在一起的，大家都没有被安排在专门的睡觉时间和地方，睏了就倒地睡一会儿，期间，也曾听到别人的痛苦喊叫声。本次开庭前，自己一共收到过三份不同的起诉书。

辩护人发问阶段，还有趣的是李庄问：除了吊之外还有别的刑讯逼供事实吗？公诉人：反对。请直接发问。李庄：你知道什么叫“排非”吗？审判长：这个问题不用回答。（上午一开庭，审判长还自我解释为何要那样说话，并嘱咐书记员不要记录这当庭的解释。）王誓华律师当即表示审判长不让书记员记录的审判行为是错误的,庭审记录就是把庭上全部的情况客观真实的记录下来，审判长无语。（下午一开始，审判长承认应该客观记录，并说上午的情况已经让书记员如实记录了）

【微评】合议庭早都明确了当前法庭审理的程序是“法庭调查与非法证据排除一并进行”，这公诉人在此想“反对”什么？是想为法庭上已暴露的惠州公安涉嫌的“刑讯逼供”背书？而审判长此时出言“制止”用意在何？还能自诩“代表公正”，让他人尊重你？！（下为借图）

 http://s4/mw690/002wBeVnty6GKcbxv0v43&6906（上）【 法庭又现“吊飞机” 刑讯使人痛苦得想撞墙】" TITLE="庭审摘要：胡伟星涉黑案一审 6（上）【 法庭又现“吊飞机” 刑讯使人痛苦得想撞墙】" />