胡伟星涉嫌黑社会犯罪案件一审

庭审摘要

时间：2014年2月11日（星期二）

地点：广州市中级人民法院第一审判庭

案由：胡伟星涉嫌黑社会组织犯罪

【重要提示】这是根据律师工作手记整理的本案第二天庭审笔记摘要。由于连日白天审理紧张，故，这第二份摘要也拖到今日才发。抱歉。

     【今日案审已进入“排非”程序】广东#著名侨领胡伟星涉黑案#一审今日已进入“非法证据排除”的调查程序。按本案庭前会议商定和一审合议庭的安排，庭审第二天下午开始了“排非”程序，全案34名被告有18名明确向法庭提出了“排非”申请。不过，按审判长安排的这个“排非”程序有自己的“创新”：（1）只有庭前提出申请的辩护人能对自己的当事人就证据“排非”发问；（2）其余辩护人不可发问，或交叉发问（美曰：机会均等，节约司法资源）

     【发言受阻众律很生气，力争“排非”发问权】下午实操中，经律师们依据法律和最高法的工作意见等，多次“力谏”修正合议庭新规的意见。激烈交流中，法官多次不适宜打断律师发言引起律师们的当庭反弹，特别是@王誓华律师等几度发言，极力指出这操作程序中的违法瑕疵，甚至表达了强列的反对和抗议，辩护人@李庄 甚至表达了不惜“退庭”来强烈抗议，最后合议庭休庭，研究本案“排非”程序新规为：（1）法庭安排对提出“排非”申请的18位被告提出的拟排“非法证据”进行审查排除；（2）其余辩护人可对这18位被告进行一次（一轮）发问；（3）有新的“非法证据”线索时，需当庭提出经审判长同意后，方可“排非”发问。

     【令人失望的公诉人】今日下午法庭安排的“非法证据排除”程序实施过程中，出庭的公诉人3次发声，将已进入“排非”调查中的法庭程序，拉回到“排非”申请阶段。遗憾的是，审判长每每“配合”公诉方，作出“倒退”的安排，使得合议庭“排非”进程受阻，遭到律师们多轮的反对、抗议。直至，今日庭审结束，遭到合议庭第4轮的“退回”裁定,同时法官切切诺诺告诉公诉人对非法证据有疑惑,已进入排非调查.

     【一案多版起诉书引争议】昨日公诉人宣读完本案的“穗检公一刑诉（2013）53号”起诉书后，第一涉案人的辩护律师王誓华指出，现在我们手里有广州市检院和惠州市检院的“惠市检刑诉（2012）221号”两个不同版本的起诉书。案件指定管辖之后，前一版起诉已进入程序，尚未依法终止，这后一版的起诉又在启动，这“重复起诉”合法嘛？！请公诉人回应。

     其二，庭前会议上我们曾提出这一意见，审判长说会后他会跟踪这一点，你跟踪的程序到底怎么样？指定管辖我们没有意见，但是之前已进入审判程序的起诉书该怎么终结它？

     公诉人依据广东省高院改变“胡伟星涉黑案”管辖的通知，说明广州市中院、检院，惠州市中院和检院已知，并已移送案件材料和涉案人员，认为上一份起诉书已算“终止”或“失效”。王律师指出，案件的起诉启动与终止都是一个十分严肃的法律活动，有着严肃、严格的法律程序规定，而不是一个简单的卷宗等的移交过程。李庄也指出，且不说惠州市中院发出通知的合法性不论，它发给惠州与广州两市检院的法律关系为何？依据何在？“这个程序局必须由法定的裁定进行终止，而不是随便发一个通知终止。”李庄认为，本案我们至今没有看到省高级人民法院的指定文书；依刑诉法第20条规定是必须通知所有当事人，我（现在）不知道34名被告人是否都有收到？

     在公诉人回应后，审判长“公诉人认为已按法律程序进行终结，辩护人认为应按严格的法律程序，但没有明确适用的法律依据，故合议庭认定公诉人意见成立，（本案）不存在双重起诉，双重审理问题。”

     对此，王誓华认为审判长故意“违反法定程序，没有遵守法律进行审判”，立即再申请审判长回避。随后审判长宣读驳回“回避申请”，王激烈地表示，“你已没有权利宣读法律，应立即进入院长对回避审查决定程序,我已申请你回避”，审判长回应“我们认为我再继续审理有法定依据”，争执场面一度激烈。

     【对感冒者吹冷空调3昼夜逼供，检察官不理举报反恐吓】当“排非”审查到被告邹耀文时，邹说他被逮时感冒，侦讯人员在房间里用冷空调吹他3天3夜，连续审讯不让睡觉。不签名就恐吓我，检察机关人员说前面承认了，不认也要认，不是我做的也要我认，被逼在打好的笔录上签字，也不让看清打印好的笔录。邹说“（当时）连死的心都有了。”

      王誓华律师对检察官不但不监察、核实刑讯逼供的举报，反而恐吓被告人的行为反应几度愤怒，当庭申请“公诉人回避”。审判长回应：本合议庭决定申请公诉人回避视为复议申请，当庭驳回，有新的线索的，准许发问。

      李庄问，被告人的第一份讯问笔录就是我有线索。凌晨时间进行讯问，遭到检察官的恐吓，你知道去安排放火的吗？你在笔录中说我感觉可能是胡伟星指使的。邹回答道：“是他们自己写上去的”。

      邹还回应律师的发问，审讯现场没看到有同步录音录像设施。

      当天下午，法庭还对黄海平、胡旭波、李石红、王长永、胡燕良、易美石等位被告人的排非申请进行了调查。他们的证据均存在，被捕后数天连续戴手铐、头套关在公安机关的一大厅里，羁押、询问场所不合法，审讯人员便装，或不出示证件，打印的笔录不经当事人辨认就逼迫签字等情况。

http://s9/mw690/002wBeVnty6Gz8tp82468&6902" TITLE="庭审摘要：侨领胡伟星涉黑案一审 2" />