老虎伍兹的前教练汉克·海尼说：“距离和精确性孰重孰轻，这也许是目前最受争议的话题之一，不仅是业余球员，职业球员也不例外。随着现代高尔夫的发展趋势，球场的距离越来越长，没有距离就没有任何优势而言。针对初学者而言，首先要学会如何打远，找到发力的感觉，有了距离之后再考虑精确性，这是我的观点。”

    这个问题其实很辩证，很难回答。从学球早期就挥杆很柔和、力求稳健的人，此后还能够学会把球打远吗？在我见到的人中间这样的例子确实很少。而开始打球的时候就比较发力的人中间，有一部分到后来能够把球打得又远又直；不过我看到业余爱好者中最多的是，用了很大的力也没有太远的距离，特别是Driver等长球杆打不远。

    总的来讲我支持海尼教练的观点。确实需要重视距离，首先把球打得虎虎生风，再去学会击球的技巧，精细地调整击球的节奏，逐渐到达精确而且有距离的完美境界。

    情况往往是这样的，打球不发力肯定打不远，打球很发力动作很快，也未必就有距离。因为发力并且把打球打远的技巧性很强，不那么容易掌握。例如上一篇《名师名言1》中强调的“放松的肌肉更快更流畅，而紧张的肌肉只会放慢运动速度。”就是一个例子。或者，球是打得比较远了，可是方向性总是很差、失误很多，结果也是毫无益处。

    打球，同时实现距离和精度本身是一种艺术。似乎只有那种强大而稳健的人才能够既有距离又有精确性；或者那些稳健而且技巧很好的人，距离可能稍欠，但是一切一推总可以拿到好成绩。我觉得应该选择这两种打球风格之一来要求自己，其它的风格可能比较难以成为低差点的球手。