央视炮轰星巴克的高价咖啡，很有意思。特此写一篇小水文扯扯淡。

星巴克利润率高么？看看茅台吧。今年毛利率93.5%。什么概念呢？一瓶茅台卖1000块钱，成本只有65块钱。星巴克简直弱爆了。星巴克的标价高么？确实高。但是别忘了，星巴克是个商人。作为一个商人，赚钱是他们的天性。如果我开咖啡店，也一样。能卖50的，凭什么卖30？我如果做了雷锋，谁来支付我的店租？谁来支付我的员工工资？谁来给股东们分红？谁来养活我的一家老小？作为商人，脑子里一定要想着怎么赚钱。大部分科技创新，大部分推动社会进步的动力，来源都是贪婪的商人。至于怎么调节收入，怎么让穷人也过上好日子，那就是ZF的事情了。ZF做好了，就是西欧北欧那样的社会；ZF做不好，就是菲律宾马来西亚那样的社会。

央视最近从炮轰洋奶粉，到炮轰星巴克，我总觉得好像在下一盘很大的棋。不管有没有吧。反正我觉得，想搞死星巴克的话，这个方向有点问题。最管用的，就是告诉国内的小资同志们，星巴克是个屌丝品牌。很多美国人到星巴克的店，点一杯咖啡之后，用一个硬纸套子套在杯子上然后就拿走上班去了。跟我们逛街累了到麦当劳买个甜筒，或者口渴了跑到小超市买瓶可乐一样。洋品牌在中国总要经历一个从高富帅到屌丝的过程。我记得十多年前，谁能开个桑塔纳，那简直牛逼大了。如今谁还敢开桑塔纳？别人都会以为你是跑黑车的。还有当年的麦当劳肯德基，我记得都是我考试考好了，父母奖励才能去吃一顿的。如今，实在是没得可吃了，才会想起最便宜的麦当劳肯德基。未来随着我们生活水平的提高，以及与国外接轨的深入，很多像星巴克这样的洋品牌会越来越平民化的。

至于网民喷，就喷吧。不喷能叫网民么？把吐沫星子喷在屏幕上，总比把怨气憋在心里然后上街砍人强。所以，喷一喷很有利于社会和谐啊。