前几天在置顶的文章里说起了绝对保本的中行转债。今天连工行转债也带上,来说说转债的好处。
首先,转债在熊市或者后世不太明朗的情况下买入非常合适。对于股票来说,涨跌都没有极限。但是对于转债来说,通常都会跌到80左右就止跌了。因为转债最坏的情况是到期变成纯债券。而债券的价格如果下跌,其年化收益率将会飙升。跌到80的转债如果当债券来看的话,年化收益率能有近5%左右。这时会吸引很多固定收益投资者来买。当正股股价暴跌时,转债的这种特性就派上了用场。举个例子,中海发展和中海转债。假设两个投资者A和B都看好中海发展。在中海转债上市的第一天(2011年8月12日),投资者A买入10000股中海发展正股,耗费7.8万;B投资者买入750份中海转债,也是耗费7.8万。那么到现在,正股从每股7.8元跌到了每股4.4元。A投资者的持股市值萎缩到了4.4万,但是转债只是从104跌到了94,B投资者的市值只是萎缩到了7.1万(加转债利息)。这时B投资者想割肉就可以割,不想割肉反而觉得是好机会的,可以把转债卖掉换成正股。无形之中相当于持有的正股数增加了。
其次,对于工行转债和中行转债这样正股高分红的转债来说,还有一个“分红效应”。假设工行未来几年ROE缓慢下降,利润增速和GDP增速基本相当的话,工行转债的转股价就如下表:
年份 |
年底净资产 |
分红 |
ROE |
每股业绩 |
年终转债转股价 |
2012 |
3.210 |
0.238 |
21.200 |
0.681 |
3.770 |
2013 |
3.690 |
0.258 |
20.000 |
0.738 |
3.532 |
2014 |
4.210 |
0.280 |
19.000 |
0.800 |
3.274 |
2015 |
4.767 |
0.300 |
18.000 |
0.858 |
2.994 |
2016 |
- |
- |
- |
- |
2.693 |
工行转债2016年8月到期,到期之前的那次分红差不多每股3毛钱,把转股价从3元降到2.7元。我们知道,对于股东来说,分红前后的资产是不变的。分红只不过是将一部分股票强制变现了而已。如果考虑红利税,那分红之后你的资产实际是下降的。但是对于转债,分红是会实实在在让转债的价值有所提升的。假设工行转债到期之前,股价是6元(5元净资产,0.85的业绩,6元的股价不过分吧),那么分红之前,转股价3元,转债的价值是6/3*100=200元;分红之后,转股价2.7元,股价5.7元,转债价值将跳升到5.7/2.7=211元。一次分红就能让你拿到5.5%的实实在在的收益。如果正股价格更高,那么这一次分红对转债价值的提升会更大。
再次,就是溢价率。对于溢价率高的转债,正股涨时转债虽然也涨,但是涨得会慢一些。同仁转债从上市到现在涨幅20%左右,同期同仁堂正股上涨了30%以上。所以转债有时候会被人当做“负杠杆”用。而对于溢价率低的转债,特别是像工行中行这样已经进入转股期的,转债的涨幅和正股涨幅基本上是完全同步的。
转债的风险有两个。一个就是到130以上有可能被公司逼着卖掉或者转股,另一个就是未来发行的期权可能没有转债的份。比起绝对保本+完全随正股上涨的收益来说,这样的风险我个人认为不算什么。所以工行转债和中行转债的投资价值相当不错。