刺槐

不久前，我从报刊陆续看到两组漫画，一组题为《某公相马》，共4幅，画的是某公嫌马太小、太瘦、太胖、太高，结果是一无所获，扫兴而去。作者在方寸之间反映了这样的一个现实：相马者看似严格，一丝不苟，其实眼中并无人才，全凭个人好恶取舍。之所以扫兴而去，就并非是马均不好了。另一组漫画为《如今的猫》，也是4幅，那猫极富慵态地坐在地板上对它的主人说：这鼠太小，太大、太瘦、太肥。尽挑鼠的不是，不愿逮它，让人疑心这猫已与鼠们“结盟”了。面对这只恃宠任性的猫，主人毫无办法，唯有摇头浩叹，又似点头赞许。作者的寓意明显而深刻：猫不捉鼠，就失去了猫的职能作用；一个丧失职能作用的东西，还有什么存在的必要呢？但问题正在这里：不捉鼠的猫可以理直气壮地挑出鼠们的不够格来，以此证实自己不逮老鼠是有足够的理由的。对这样聪明、能言善辩的猫，唯有大加褒奖。喂之以鱼，待之以礼的主人难道就没有责任么？有这样的主人，不吃鼠的猫就成了名符其实的“宠物”而身价倍增，它甚至可以大言不惭地嘲笑那些认真逮鼠的同行：你们是傻子，不会享受。

两组漫画异曲同“攻”。既有相马的某公选不出或者说不愿选马，便当然地只好以不逮鼠的猫代替了。

俗话说“风马牛不相及”，但马和不逮鼠的猫看来倒不仅“相及”，而且相反“相成”的关系还大得很哪！至于这关系究竟意味着什么，笔者虽意犹未尽，却又写不下去了。但有两点可以肯定：在用人方面应当摒弃《某公相马》法；其次是不捉鼠的猫不仅要少养乃至不养，以减轻“家庭”财政压力，而且一经发现，还得办它个“渎职罪”！