唐琬的辞世，加深了陆游对她的追忆，沈园从此成了陆游凭吊怀念唐琬的伤心之地。

  陆游63岁时，写下《余年二十时，尝作菊枕诗，颇传于人，今秋偶复采菊，缝枕囊，凄然有感》：

  “唤回四十三年梦，

  灯暗无人说断肠，

  人间万事消磨尽，

  只有清香似旧时。”

  菊香依旧，故人难寻，心事无从诉说，断肠唯有自知。

  诗人68岁时又作一首《禹迹寺南有沈氏小园，四十年前，尝题小阕于石，读之怅然》：

  “枫叶初丹槲叶黄，

  河阳愁鬓祛新霜。

  林亭感旧空回首，

  泉路凭谁说断肠。”

  “坏壁醉题尘漠漠，

  断云悠梦事茫茫。

  年来妄念消除尽，

  回向禅龛一柱香。”

  诗中的妄念，恐怕就是陆游未曾言明的仕途幻梦吧！人近垂暮之年，为了虚幻的功名，误了卿情。而仕途险恶，壮志未酬，功名未就，爱人长逝，自己仍旧是两手空空如旧，追思中懊悔愈加深重。

  陆游七十五岁时，时逢唐琬辞世四十周年，他又作《沈园》二首：

  “城上斜阳画角哀，

  沈园非复旧池台。

  伤心桥下春波绿，

  曾是惊鸿照影来。”

  “梦断香销四十年，

  沈园柳老不吹绵。

  此身行作稽山上，

  犹吊遗踪一泫然。”

  八十一岁时，陆游对唐琬的怀念之情没有因时光的流逝而浅淡，却仍旧是梦绕魂牵。那年十二月二日，他夜梦沈园又作：

  “路近城南已怕行，

  沈家园里更伤情。

  香穿客袖梅花在，

  绿蘸寺桥春水生。”

  “城南小陌又逢春，

  只见梅花不见人。

  玉骨久成泉下土，

  墨痕犹锁壁间尘。”

  八十二岁时，陆游临终前一年。他又作《春游》一首：

  “沈家园里花如锦，

  半是当年识放翁。

  也信美人终作土，

  不堪幽梦太匆匆。”

  沈园的入口处以“断云”石谐意“断缘”之意。横立一中间劈断，却似断犹合的大石，用“断云悲歌”命名，隐喻藕已断，丝还连；剪不断，理还乱的寓意。

  青砖为底，阴文题刻于黑壁之上的《钗头凤》唱合词章，吸引着每一位游人的注目。千古绝唱与越中名园相得益彰，中国第一爱情名园因此而悲声遐迩。

  站在葫芦池畔，幻视当年唐琬的惊鸿媚影；立于孤鹤轩中，感受陆游仕途潦落，爱情伤逝，死去元知万事空的悲戚心境。禁不住思绪翩然，题《游沈园》诗三首：

  甲申年春，独游绍兴沈园，于孤鹤轩上，词壁之前，诵陆游、唐琬《钗头凤》词。设身处地，思量放翁当年故地重游，故人已去，万事皆空时之心境，感而命笔。

  （一）沈园怀昔

  沈园香经久徘徊，

  盼有惊鸿影复来。

  钗头绝唱吟千遍，

  春雨伤情孤鹤哀。

  （二）沈园感今

  前世鸳鸯散沈园，

  今朝佳侣聚荷田。

  同心永续温馨爱，

  尽送情殇入暮眠。

  （三）悼放翁

  尽孝伤怀舍旧情，

  残生豪赌为功名。

  可赢千古诗名盛，

  却唱哀鸣孤鹤声。

  陆游与唐琬的悲剧，表面上看是陆游遵从母命，行孝道，不得已而为之的违心之举，实际上当年年青气盛的陆游，潜意识中蠢动着重功名，轻别离，薄性情的荒唐理念，由此而引来孤鹤哀鸣，追悔莫及的凄凉晚景。虽其后来的痴情追忆值得人们同情，但其当初的薄情草率亦值得天下有情人的谴责。

  陆游若有司马相如、卓文君私奔后当庐卖酒以求双栖双宿的勇气；若有梁祝化蝶双飞为爱情共赴黄泉的魄力，恐怕也就不会有他长达六十年的伤怀追忆了。虽然中国的历史上会因此少了一个大诗人哀绝幽婉的诗词华章，却多了一对人人称羡的幸福的鸳鸯。

  游罢沈园，更希望普天下有情人终成眷属。沈园曾发生的爱情悲剧永远不要再度发生。