​不太关注影评圈子的动态，不过最近他们的一项活动引起了我的注意：争相发声推荐最近上映的某部国产黑白电影，奔走相告，这是不可错过的良心文艺片云云。

可是这项活动呢，是存在槽点的。

先来看看什么是文艺片。很多人把文艺两个字看得很神圣，可事实上，文艺片也是按照商业电影的表现手法来拍的，是商业电影的各种类型中非常寻常的一类。

简而言之，所谓文艺片，就是文艺元素突出的商业电影。

就像动作片，是动作元素突出的商业电影，喜剧片，是喜剧元素突出的商业电影，爱情片，是爱情元素突出的商业电影，悬疑片，是悬疑元素突出的商业电影……

有人说，可是文艺元素，远远不如动作、喜剧、爱情、悬疑这些元素来得大众啊，毕竟文艺人群的数量并不多。

但看一些文艺片的票房吧：韩寒的《后会无期》6.3亿，许鞍华的《桃姐》7000万，《黄金时代》5200万，侯孝贤的《刺客聂隐娘》6100万，李玉的《二次曝光》1.07亿，《百鸟朝凤》8700万。虽然有些不算高，但无论如何不寒酸。

http://ww4/large/8937b4a0jw1fasti0tia4j20go09dac1.jpg

​有人又要说了，这能比吗？《后会无期》台前幕后男神女神云集，《桃姐》有刘德华，《黄金时代》有汤唯，《聂隐娘》有舒淇张震，《二次曝光》有范冰冰，各个片前期宣传声势还大，而《百鸟朝凤》用了前无古人的炒作手法，那是默默无闻的小成本文艺片能比的吗？

没错，说到点子上了。注意前缀：小成本！

国产小成本文艺片，比如《万箭穿心》，《钢的琴》，《家在水草丰茂的地方》，票房跟品质、口碑远远不成正比，称得上凋零，让人痛心。

http://ww1/large/8937b4a0jw1fasticygyuj20go090gok.jpg

​不过想想，成本低廉，没有明星光芒，没有宣传噱头，没有关注度和话题，这不正是所有国产、乃至全世界所有的小制作电影都在面对的困境吗？

换句话说，别说是小成本文艺片，小成本的动作片、喜剧片、爱情片、悬疑片……大多数也是同样赚不到钱啊。

比如2015年的悬疑犯罪片《心迷宫》，拍得不能说不出色，剧本的精巧程度比大多数国产电影强大到不知哪里去了，让人拍案叫绝，却拿到仅1000万出头的票房。今年关注度很高的《黑处有什么》，更是仅收760万。

http://ww2/large/8937b4a0jw1fastin3eu1j20go0b4mzd.jpg

​它们集中代表了小成本电影的困境。

当然，并不是所有成本低的就是品质高的、有诚意的佳作，为其中少数得不到关注的精品发声，确实是每个爱电影之人应有的责任感。

我只是觉得，单独把文艺片拎出来，打造一种文艺片本来就被大众主流排斥、需要大家格外去接纳去支持的通行观念，是非常不合适的。一部电影受众几何，起决定因素的绝不是类型。

而且电影艺术，本就没有一种类型天生比另一种高贵。只要是好片，都应该有同等被关注的机会。

http://ww1/large/8937b4a0jw1fastixg9ytj20go0b2q4u.jpg

​何况，还有一个最重要的问题：最近那部电影，到底算不算文艺片？

我还没有去看它，但读了一些朋友的评论，不难发现，该片大幅度脱离了商业电影的表现手法。

也就是说，它已经或多或少挑战着观众的观赏习惯，钻向艺术电影的范畴了。

所以，号召大家“去看一部优质文艺片”的口号，从概念上就错了。文艺片是商业电影的一个分类，而艺术片，从某种程度上说，已经是商业电影之外的另一种体系了（当然两者并不是截然对立的，这个以后单独聊）。

让惯了商业片审美的中国观众去看一部艺术片，就像逼着篮球迷观摩一场棒球赛一样，必然不习惯，包括我在内。

所以，那部片票房惨淡，不怪观众没品位。在大多数观众眼里，艺术电影完全是另一个次元的东西，欣赏不了太正常。别说它默默无闻，哪怕前期造势规模不小的《长江图》和《路边野餐》，票房也分别只有区区600多万和300多万，足够说明问题。

http://ww1/large/8937b4a0jw1fastjyszg3j20go06ymy3.jpg

​当然，我非常敬佩他们孜孜不倦推广一部真心喜爱的电影的努力，但残酷的现实是，在没有艺术院线的中国，被迫在商业院线放艺术片，别说下跪，就算直播上吊也求不到多少排片的。