又临近重阳节了，应该有点应景的节目，于是27日央视财经频道又一次用全新的视角刨析了养老服务行业的经营现状，坦率的说，这次的节目比该频道前几期关于养老的节目更客观，更真实的反应了实际运营情况，其中的案例有褒奖、有真相、有讽刺，很是有趣。

案例1、北京香河园养老服务中心：2009年由政府投资的日间照料中心

真相：首先就是讲述了日托中心设施好却遭遇闲置的尴尬现状，街道的民政服务人员和学者都知道症结所在，并把日间照料形容为资源的浪费，可这种模式却还在被民政部门大力的推广，Why？那些想做日间照料的企业，你们一定要好好研究这个商业模式，避免重蹈覆辙。

真相：某高端居家养老服务商出现在了政府购买服务的服务商之列，是不是说明高端居家养老服务商只能依靠这种方式进行生存或这就是高端居家养老服务商的生存现状呢？

讽刺：摄影师专门给日托所空置的床位留了个镜头，虽然我对于时尚品牌不是很了解，但看着床上用品的商标似乎是某全球知名奢侈品牌，这难道是为明年315晚会准备素材？

案例2、北京光熙医养中心：北京最大的国企北京控股投资兴建，定位高端人群，开业于几个月前。项目从筹建开始就在行业内引起了不小的波澜，其一览众山小的姿态、树立新时代养老旗帜新标杆的理念、硬件高配、服务优质的自豪感，让我们对项目充满了期待，通过这期节目终于知道了实际的入住人数：3位。

褒奖：入住的一位老人和家属都对于居住于此表示满意，机构养老确实有居家养老不能替代的优势。

褒奖：工作人员在镜头前向患有失智的老人重现了央视经典的采访问题：这里好不好（央视版为：您幸福吗？）？我想，回答一定是肯定的！

真相：收费为1万3千元/月的高端养老机构，连完全不能自理的老人都被当成了宣传工具，出现在14亿中国人都看的电视频道上，没有任何的隐私，试问，何为高端？

求真相：央视编辑还用结尾的篇幅给我们展现了项目负责人为了给社区老年人或养老机构入住的老人提供优质医疗服务而奔走于周边医疗机构协商的工作场景，这个以医养结合为定位的项目也是经过投资者多次调研和论证后的决定，好奇的是，他们当时有没有调研医疗人才的招聘问题呢？

求真相：医院建好了，执照似乎也批了下来，却要去和别人的医院谈全方位的合作，到底是出于营销的目的还是寻找医院运营托管方的目的呢？医疗到底是救命的仙丹还是无肉的鸡肋？

案例3、克拉玛依黑油山老年社区：项目约八百多张床位，目前入住120多位老人。

讽刺：人大教授刚在前面谈到床位过多、远离市区的老年社区不符合市场需求，走进了投资的误区，后面就出现了这个800张床位、入住不是很理想的政府项目，依我看编导名曰表扬，实则挖苦。

央视的节目越来越精彩，所要表达的观点也越来越犀利，不但充满了知识性，更有趣味性，期待下一期养老的相关节目。

节目链接：

http://tv.cntv.cn/video/C10465/0bd0616208624d13b5ca38c95cddf4a4