连续看了几期央视的《明天我们如何养老》，其中有一些比较悲催的院长，或者因为拆迁，或者因为民间借贷问题在大吐苦水，暗示政府支持力度不够，但梳理他们的理由，却又十分的搞笑，真不知道记者怎么会把这些在中央媒体上报道！

其中一位民办养老机构的女性院长介绍，她先投资了一个多亿在原来的乡镇奶牛场上建设了养老院，由于入住不错，又筹措了8000多万的民间借贷进行了2期的开发，结果由于资金枯竭，银行又因为养老机构属于民非而不给予贷款，2期工程无法完工，最后找到政府，由政府出面落实了几百万的建设补贴，使2期建设顺利的完工。有的院长还提出提供最好的居住环境、最好的服务和最低的收费所以导致经营困难，还有的养老机构因为屡次的搬迁导致投资大受损失，经营困难，没有保障等等！

分析以上情况：1、银行不给贷款：这和机构是不是民非没有任何的关系，就算你是企业，你投资盖的都是小产权房，不在规划范围内，不受法律保护，你拿什么去抵押呢？没有抵押谁会给你贷款，这是个简单的常识问题，现在变成了政策的束缚，记者真搞笑！2、民非的束缚：民非虽然有那么多的束缚，但你还拿到了那么多的补助呢，你想办成经营性的养老机构吗？不但任何补助没有，你还要交税，连民非都运营不好，经营性的养老机构你就能玩转了吗？3、社会责任：老在喊自己是从事慈善事业，所以要政府加大补贴，很是奇怪，政府要求你们收养没钱的孤寡老人了吗？他们付费，你们服务，商品等价交换，怎么你们就变成慈善了？4、因为拆迁而受的损失：拆迁是个正常的事情，相信拆迁受损失的不光是养老机构，还有别的经商企业，养老机构本身也是一个商业投资，面对这种情况也只能说是经营者选址的失误，一个商业投资的失败，和政府有什么关系？5、经营困难：你涨价啊，政府又没限定你的收费，但请你想清楚，您明明就一三星宾馆的服务水平，要来个五星级的收费，会有人住吗？如果您的服务真的好，就算三星的标准，五星的收费也一样不愁客源！可您敢涨价吗？北京前2年就有这样的案例，海淀一家养老院把收费由1500提高到2500-3000，结果一下走了一半的老人，他们为什么走，因为那家养老院就没法提供和收费相匹配的服务！

出现以上这些情况，作为养老行业的投资者应该找到问题的症结，多想是不是自己的服务不行？是不是自己投资太盲目？是不是太狂热的追求扩张？而不是绑架政府、绑架慈善，以各种名目要求政府扶持，否则如何如何，相信政府给予特别支持也是一要完成床位增加的任务，还有就是担心投资人真的撤了，一群老人坐在办公室门口不知道怎么处理。

虽然这么说，但不能说政府一点责任没有，例如遭遇拆迁的养老机构最后收留的都是一些遭到社会遗弃、自己又没有支付能力的老人，面对这种情况，不知道当地民政部门是否有相关规定出台，据我所知北京市有相关的条例，如果老人的助养人不再负担助养义务，老人又没有支付的能力，在三个月后可以把老人转送到户口所在地的民政局，由民政局安排福利性养老机构进行接收。如果当地也有相关条例，那只能说这家养老机构的管理者根本就没好好的了解相关政策，如果当地有相关政策，而民政不执行的话，那就是民政不作为，这种政府官员，就应该坚决的嚗光！