标签:
it互联网 |
工信部今天正式向中国移动、中国电信、中国联通发放了TD-LTE第四代移动通信业务牌照。这对于整个移动互联网都意义重大,笔者今天有幸采访了一位在运营商体制拥有10年工作经验的前辈,下面是大致的聊天记录:
受访者:中国移动研究院前段时间有过文章分析,上海移动4G测试一个月,当月3G户均流量大约为400M~700M,4G户均流量时42个G。新制式带来的肯定是相应套餐和资费变化,如果按照3G收费来,4G用户每月花费1000快可能都满足不了巨额的流量费用。
问:现在中国3G还没有普及,谈4G我感觉有点早。现在移动互联网无处不在,3G网速虽然速度不够快,但基本上我们日常上网需求也已经足够了。视频和游戏因为对网速要求比较高,所以很多都发展不起来,网速提升了之后,对视频和游戏行业绝对是利好,但对其他领域,我感觉影响不会那么大。这蛋糕看上去没有想象中的那么大?
受访者:最大的蛋糕是终端,你可以简单的查一下,目前国内能够生产4G终端的厂商屈指可数。
爱立信是行业老大,从技术上最强,设备最为稳定,市场也是最大的,不过单载扇的报价确实较目前2G和3G的设备高很多,不过话说回来,LTE的单载扇容量确实远大约2G和3G系统。
华为在技术上仅次于爱立信,但华为毕竟也是全球第二,在这国内是自家门口,此次估计会希望在保证正常份额的基础上能多一点儿就多一点。中兴技术上较华为还是差一点,这两家都是国内领先企业,应该会采用一个稳妥的价格策略。
诺西不得不重点说一下,诺基亚刚刚收购了诺西(之前是诺基亚和西门子各持有50%股份),希望诺西能为其注入活力,在未来的通信行业分得一杯羹。当前诺基亚的手机业务搭上微软这个磨叽的伙伴,当前手机业务也是不温不火。诺西应该会通过低价策略获取更多市场份额,增加营收,后期扩容费用非常可观的,无线侧的设备都是先占地盘。
大唐、普天、上海贝尔就不说了。
问:上海那边4G用户,一个月怎可能用掉42G这么大的流量?拿我个人来说,我算是个互联网从业者,手机上安装了各类软件,使用频率也非常高,公司和家里面都有wifi,一个月1G的流量对我来说已经完全足够了。
受访者:首先要纠正一个概念,这里我说的是户均使用流量,4G网速是3G的一百倍,真正你使用的时候,流量的消耗也会倍增。
问:在3G网速已经足够使用的当下,4G速度就算提高了一百倍,这价值又体现在哪里?作为用户,我完全没有必要为了没必要的速度,每个月多花费上百元。
受访者:速度不是最重要的,好比宽带,4M ,8M
,
20M的带宽对你上网时影响不会特别大,在实际生活中用到的极端环境并不多。4G的价值在于,SP,CP,厂商,以及文娱生活等一系列链条的变化,SP会继续管道化发展。
问:三大运营商今天都获得了4G拍照,不过中国移动发展的时间更早,准备的更加充足。联通和电信,在宽带业务上的垄断,未来物联网智能化,无处都需要网络,这块蛋糕在我看来更大,而现在移动根本就插手不了。
4G网速的提升,对中国移动来说意义巨大,可以有效弥补其在有线宽带上的劣势。这点你是怎么看的?
受访者:相应各个环节的盈利其实也会增加许多倍,三家看重的其实都是流量,增值业务现在已经不行了,互联网公司通过一个个的app把增值业务商业模式完全颠覆掉了。以前我们看天气预报,阅读新闻,可能每个月要花3元钱订阅一个天气预报,5元钱订阅一个新闻早晚报,而现在随便一个新闻客户端都可以满足你的这些需求。对三大运营商来说,只有流量时他们最大的杀手锏。
问:流量费用支出,从我个人角度看,的确在飞增,4G资费如果足够便宜的话,我肯定会使用。4G看上去除了资费因素外,没有什么能阻挡它的发展了。但现在好像覆盖率非常差,像北京这种一线城市目前也没有做到全面覆盖。中国毕竟不是韩国、香港,我们这边土地面积太大,想要达到他们那种网络基础设备建设的水准,需要耗费的成本非常之大,对于这点你是怎么看的?
受访者:中国移动通信集团副总裁李正茂在北京举行的第七届移动互联网国际研讨会上曾表示:“今年以来中国移动加速推动4G的建设和发展,今年重点保障TD-LTE覆盖超过100个大中城市,基站数量超过20万,下一步我们计划将TD-LTE的覆盖城市扩展到300个以上,在全国更多的城市建设TD-LTE的网络。”这一天当然不会一下子就来,等到哪天你出门,满大街4G广告的时候你就知道它已经来了,就像当年的3G网络也是在一夜之间覆盖到全国各大中小城市,三大运营商都已经准备多时了,不要小瞧这股力量
后一篇:游戏排行榜:渠道的不可承受之轻