【案情】委托人与相对人于2018年签订买卖合同，次月委托人因涉刑事被判三年实刑，刑满释放后向相对方主张返还当年的订金10万元货款。

【代理意见】尊敬的审判人员:

江苏***律师事务所接受原告常某的委托，指派律师张三作为其诉讼代理人参与本案诉讼。庭前代理人详阅了本案有关诉讼材料，查找法律依据，通过法庭调查，对本案的事实有了清楚了解，现结合事实和法律发表如下代理意见:

一、合同相对性。原、被告于 2018 年签订的工业品买卖合同，根据合同条款，原告向被告履行了合同中给付订金10万元的义务，而被告却未按约履行交付货物的义务，在被告不履行货物交付的义务状态下，原告要求被告返还货款和资金占用损失有事实和法律依据，符合合同相对性主张之法理。

二、原告非因主观原因无法履行合同。原告在履行预付订金义务后，因刑事犯罪被司法机关判决有期徒刑三年，服刑后原、被告双方都无法再履行该买卖合同，即使再履行也不能实现各自买卖合同的目的。原告服刑系其它原因，与本案所涉合同无法履行不具有直接因果关系，而是间接因果关系，故涉案合同不能履行不能视为原告违约。

三、被告处于主动判断、决定是否履行以及解除。当被告得知原告被告刑事长期羁押时，事实上双方无法履行合同，被告后来也判断、决定不再发货或要求原告履行合同义务，也即被告用自己的行为表明不再履行自己的合同义务。为此，被告理应承担恢复原状，赔偿损失的后果。

四、原告可以主张合同解除并主张返还价款。依以上事实，结合《民法典》第563条在合同履行期限届满前，被告以自己的行为表明不履行主要债务，原告可主张解除合同；同时因若再履行也不能达到合同签订时的目的，故原告也可主动提出解除合同。

主张解除合同的法律后果，为返还财产、返还占用期间的利息，系出于公平、公正之原则人体现。《民法典》第566条规定了一方违约，另一方主张解除之后果，可以主张违约责任。而本案并非基于双方违约，而是基于原告非主观因素被刑事羁押，符合第563条法律规定的其它情形，这里应当进行法条的扩大解释，其解释的扩张程度参照第（一）至第（四）项之程度，具有同等程度的解除理由，故其法律后果可以参照适用第566条之规定的法律后果。

另原告于2018年8月16日至2021年8月15日失去了人身自由，故原告客观上已不能再继续履行买卖合同的义务。被告也明知自己不

可能再继续履行合同，因自己是合同的受益者而未行使合同解除权，

原告行使合同解除权，也是为了打破合同僵局，避免合同始终处于不确定、不平衡的状态，判决返还财产及占用期间的利息符合基本法理。

五、针对诉讼时效。原告自2021年8月15日年获得人生自由，2021年8月15日前6个月内出现了诉讼时效中止的客观事由，根据《民法典》第194条权利人被他人控制、不能行使请求权的，诉讼时效中止。本案虽然属于被刑事羁押三年，但也非原告本人在本案合同履行过程中主观不想履行，故从该条文的逻辑解释、系统解释，以及结合诉讼时效的适用宽度可以得出本案此期间为诉讼时效中止。

当原告获得人生自由后6个月内，第一时间就与被告和被告的代理人陈某进行了电话多次沟通，商谈合同解除和返还货款事宜，就此又产生了诉讼时效的中断。根据《民法典》第195条权利人向义务人提出履行请求时诉讼时铲中断，本案原被告地处中国两端，双方没有别的往来，打电话的目的仅有本案合同所涉价款，若被告举出反证，证明原告打电话还有其它目的，则原告自担败诉，否则应当视为原告打电话给被告其目的是向被告索要货款，故本案构成诉讼时效中断，自此原告的主张没有过诉讼时效。

因此无论从事实、法律上还是人民法院从宽掌握诉讼时效制度上，原告要求被告返还货款的诉求并未超过法定的诉讼时效。

六、被告辩解根本没有与原告签订过合同，该合同所用印章系伪造。本代理人认为双方系买卖合同关系，陈某在这个时间节点在奎屯为被告公司的地方代理，在另案判决书中己经有明确的显示了，结合原告的汇款给被告，按照常理被告收款应当为货款，否则原告不可能相陋千里之外将10万元汇给被告公司，故被告的辩解不存在买卖合同关系不成立。退一步讲，即使书面买卖合同不存在，事实上双方也存在事实合同，其理还是原告将款汇入给被告公司帐内用于购买农药。再退一步讲，即使不存在买卖合同，被告将构成不当得利，被告收款后应依诚信原则返还该款。原告出狱后通过固定电话向被告索要，被告也应当基于诚信积极返还。

七、对于占用期间的利息。代理人认为本案是因特殊原因导致合同不能继续履行，双方都存在违约，不管是合同纠纷还是不当得利，被告都应当返还，由于涉案货款本金返还固然涉及占用期间的利息，依据民法典公平公正的基本原则及结合民法典第 566条、563条，应当予以参照使用，否则被告在占用期间对于利息也存在相应的不当得利。

八、本案合同关系和不当得利关系存在交叉，两者之间并非割裂的，原告打款给被告肯定是基于某个原因，对于原告的返还请求，无论是基于何种关系都应当返还。故请法院判决支持原告诉求。

综上，请求法院判决支持原告的以上诉讼请求。

此  致

***人民法院

代理人:

年  月  日