A股大周期上，年初3月的时候见底2646点提示低点而后继续上行到    4月底之后就确定这是一波大的上行周期，我给的级别是周线3浪，当时时间较弱很多人比较悲观，所以提到如果不加速上行就太对不起这个周线3浪了，今日依旧说的是，如果大盘只是从2646点上行到3458点，依旧是对不起周线3浪这个词了。

 

 

如果你看的维度具有局限性，那么你的观点也必然是局限性的，人性具有局限性的天然性，所以我们必须要有开放的心态，每次均要看多空双方的一句从而去判断衡量下何为更优。

  

 

 从经济周期及货币理论来看，当下最能对比的就是09年，同样是经济超快速衰退后刺激经济开始的复苏，这样的复苏上行阶段从09年来看大概是一年左右，这次也很可能是这样，09年也就是差不多上行了快一年的时间，A股09年上行十个月。至于和之前的大跌对比是09年只是反弹还是类似这波的超过新高，这主要基于货币和财政政策刺激的速度和力度问题。我们只要判断何时处于上行和下行周期就足够了。

 

 

 

技术分析图形来看，如果从2015年至今来看，5178点到2440点就是走的ABC浪下行，2440点到3288点是周线1浪上行，而后进入一年的2浪回调到2646点，基于这个2浪回调是深2浪回调，所以他的周线3浪判断为1浪+2浪的模式，空间和时间都是所以4月底就判断这里的上行应该到四千点附近，时间一年左右。这个依旧不变。

   

 

经济和货币周期下股市是处于上行复苏周期，技术分析周线3浪过程中，所以对于大盘，是应该具有大周期上行的思维的。加上类似上证指数和去年的创业板反过来切换的话，调整应该是短时间行为，大多数应该均是上行周期。至于创业板，2018年底判断的低点熊市结束开始的上行已经过去近两年，这里上去依旧有一定空间。只是没有之前那么大而已。

 

 

 日线上，3月至7月的一波上行到3458点，这是第一波日线上行，然后进入了一个半月的震荡模式，除了创业板后来还创了2577点的新低外，上证指数和深圳成指并没有则是走了个高点和高点回落，低点和低点抬高的过程类似三角形整理形态。 这个阶段用死硬的浪型划分是无法量化的。我们能寻找的一点是，这一个半月是属于震荡调整。是否？

 

 

 既然是震荡调整，大周期看上行，那么震荡过去后就应该选择继续向上，而现在我们已经调整了一个半月，也达到了最低标准，三角形形态也即将要做出方向选择。所以，这里是该酝酿新的一波日线上行周期了。

 

 

 短线上来看，上证指数周五一个中阳没怎么放量，其实没放量也可以新高一波一波的上的，慢慢的放量那种，大家完全可以去看贵州茅台，海天味业这样的趋势型走势其实量能都每天差别不那么大的，以后A股逐步机构化趋势性走势会变的更多，量能并不需要和之前那样放大类似7月那样，当然也不能和这两天这样也显得太小了。量能也许不是太重要的制约因素。

 

 

 这里要说的是，这一波如果来日线上行周期，很大概率不会是7月初那种连续几天中大阳直接逼空走势，而很可能是慢慢推动，类似趋势走法那种，新高后中阳就冲高回落，而后继续慢慢上，新高后又再次回调下继续上新高那种走势。至于创业板，也基本会整体联动。

  

 

个股方面，创业板实行注册制，可以看的出来，创业板的量能放大不少上证指数则量能对比下明显小，这是短线偏好波动率大的缘故，科创板的走弱则是对比之下参与者的范围问题。但量能并非是主导走势的核心，无放量也能涨，放量后不涨也是可以，限制要说的是个股的分化很严重，以前，在一天内，个股出现大面积的大涨和大跌是比较少见的，当然也是时不时发生的，只是少见，但这一会走来看，我们看到是天天发生。

 

 

 好比外围的市场，其实一天内个股不少大涨的和大跌的本身也是正常的，这就是个股的分化家具的问题，这个改变是必然的，至少是比之前加大，也就是以前你看好大盘一波，买个个股就基本跟随差不多，虽然涨多少有区别，但整体都是涨的一波，然而以后很可能大盘涨一波，不少个股这一波还是跌的明显。

 

 以后，选股显得更加重要，如果你看好指数或者大盘，买指数ETF也许会显得更妥当。

  

  短线越来越难玩了，中长线嘛，好公司都涨到天上去了不便宜了，在底部的基本都是不怎么样的公司甚至是垃圾公司。好公司的最佳买入点均是在出现大跌或者说是利空的时候。做波段么，可波段如果判断上的错误发生付出的纠错成本不说，时间成本也是巨大的。接下来该如何？