谈谈A股，大周期我是坚定看多的，理由说过多次，月线和周线级别上，2440点已经作为是熊市的低点见底的而后经历了到3288点的1浪上行，一年时间的2浪回调到 2646点作为2浪的结束点也是大3浪的起点。4月底判断确定2646点为大周线级别的3浪起点，因为从2440点到2646点运行了15个月，所以这个3浪的运行也会接近这个，就定义一年吧。

   

   

  中长期看A股的上行周期是一年，有一个很强的经济周期的支撑的，今年的第一季度的经济数据GDP很差是低谷而后均是上行周期，也正是因为今年的第一季度很差那么明年的第一季度也很容易是很较高甚至可能是进些年来最高的一次，而这一周期中，比较和经济周期联动较强的周期板块会受益较多，大家去看看2016年中到2017年下国内的GDP增速就在长达十年的下降通道中出现那么个小的时间段的反弹0.2%（6.7%到6.9%）。就已经作古引发从2016年中到2018年1月的一波行情。所以这一波这一年的经济上行周期，个人认为也会引发同样的周期股行情，周期股包括，大金融的银行证券保险等，钢铁煤炭有色，化工中字头，房地产等。

      

   

 2646点以来的这一波，其实我提到过类似2017年5月之后的那一波，2017年5月见底点后同样是涨5天一小段回调一些然后继续上行五六天左右的周期，5浪之后加个延伸浪，而后一个快速但短暂的回调打到上行下轨，这时波段开始扩大，上行周期波段达到十十来天到上轨附近的回调也扩大周期打到下轨附近，在第二波这样中出现了一定加速（虽然当时依旧没有有效突破上轨）而后就进入震荡降速横盘阶段，假突破一次就出现日线级别的11月回调。

这是对于2017年5月到年底的复盘，当时我清晰的记得，因为用以往的技术分析在那段分析判断来看结构背离等很难用，很容易左右挨打，当时也去看了美股才自己得出一个结论，这是趋势型走势，在这样的走势中去用结构这样的技术分析去分析会被打脸很严重。所以当这次我意识到很可能是趋势型走法的时候我就果断没有怎么去提什么结构背离之类的，因为那会没用，至少没有概率上的优势，这也就是近期很多大佬看的不准的一个很重要的因素，我现在看来这些人依旧没有意识到自己分析的问题。这就是问题所在。

     

   

我们来类比现在的上证指数， 2646点到5月11日出现过4波上行每一波大概就是五六天的上行波段，结束后出现一波较大幅度的回调打到下轨，这一波的上行就有了十来天，而后短暂但幅度较大的回调接近下轨，就再次开始上行也就是现在，这里是存在可能加速的，2015年那次是出现连阳后来个上引实体阴后反包加速，现在暂时4连阳。过几天会不会加速无法判断，但还是希望能加速，毕竟这一波能过3127点才是强，过一点也好。

   

创业板，周五一个中阳创了新高，还是很强的，周线上，4月初提到的周线5浪是在运行中并且5浪已经确认，3月底当时无法判断那是4浪的低点当时的判断是空间到了但时间略有欠缺。这里的上行5浪如何  要类比的是3浪以及周线是否出现高点。暂时来看上行趋势完好，在2018年底和2019年初的时候大概给的创业板这一波用一年多现在看来时间可能要长达两年多了，类比的是2001年纳斯达克互联网泡沫破灭的走势，创业板的2015年中也类似，当时估算大概创业板这一波是到2800点到2900点附近。现在还距离500点左右。如果和上证指数同步到明年年初的话，这个速度并不快。

  

  

医药股，涨幅巨大，这也是6月创业板上行的最大贡献力量，食品股前期涨幅巨大现在在高位滞涨中，这两大板块在之前提到的2017年上涨动力中为何没有提到以贵州茅台代表的白酒因为当时这板块也涨幅不错，主要的缘故还是这两个板块这里涨幅太大了估值和位置均太高了，透支了未来较长时间的空间。

     

   

 A股现在逐步走向机构式，好公司或者说有基本面支撑的公司机构偏好的股票，表现的好，他们的上行也主要的是以趋势走势型上行为主，下跌的阶段容易表现为速度较快但时间很短。题材股的炒作的确会比之前难并且力度也会降低些，但是依旧是会有的，周末去看了下，如果找对机构模式偏好的股票，就好比说出名公司股票，如果能在好的买点上几个月的一波行情，几十个点也很容易出现，翻倍也不少，就说美股的特斯拉，B站的哔哩哔哩，拼多多等。A股中也有华大基因，宁德时代，海天味业等。不过，选中这样的股又能把握住买点又是何曾之困难，虽然困难但依旧要前行，续爱那个要获得成功干什么不困难呢？没有人能随随便便成功。