在过去的十几年中，全球经济一体化是一个流行词。不少学者和政策制定者强调全球经济一体化所带来的好处。记得在读博士学位时，我的宏观经济学老师，Dr. George von Furstenberg (31岁成为正教授。早在73到76年间，就是美国总统的经济顾问之一)时常叮嘱我们研究欧洲货币一体化的重要性。

全球经济一体化的确带来了全球经济的发展。但经济危机和欧元区债券的困境让我们意识到，在宏观政策及系统风险缺乏监管，国家间协调缺乏约束机制时，由于全球经济一体化而造成的国家间相互增强的依赖性往往会导致风险从一国向全球快速扩散。

欧洲央行总裁Jean-Claude Trichet在23号表示，当前全球经济一体化程度和各国政府在政策中顾及到经济相关性和风险扩散的意愿还存在差距。外界风险的侵透能极大的影响一个即便是健康国家的经济状况。我想，这如同一个人被具有传染性疾病的病人所包围，如果没有保护防范意识和大环境的协调，不论他多健康，也不可能逃避被最终摧到的结局。因而，全球经济一体化必须要有一个在宏观大环境上监控，协调的机制。在过去和现在，不是每个国家都没有风险监控，但各国的理解不同。数据透明度，互信度也存在差别，相互间有效的协调机制并不存在。以金融体系高度融合的欧元国家为例，虽然货币是统一了，但相互间财政并没有，对经济，肩负责任的理解并不一致，更缺乏制裁措施，结果风险得以快速有效的传播。IMF9月份的报告显示，自2009年底到2011年9月，欧洲银行因欧元区的经济相关性，由于PIGS四国，意大利，比利时的负面影响而损失了2千亿欧元。

Jean-Claude Trichet的讲话并没有提出一个有效克服风险传播的方式。但我认为以国际金融组织，如世界银行(World Bank)或国际货币组织(IMF)，为基础加强基础金融数据的透明化，系统风险监控的制度化，并赋于其强制制裁权力是关键。与此同时，国家间货币，财政政策也必须协调，创造共赢局面。当然，如何避免某些国家的滥用职权是另一个需要解决的问题。世界经济社会已经发展到一个非常复杂的阶段，解决方式可能并不存在。也许经济就是要反反复复的在这样一个周期中前行。