加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

政府在金融经济中的作用

(2011-08-09 04:21:51)
标签:

财经

标普在谈到下调美国等级的原因时明确提到“在财政和经济面临挑战时,美国政策决策者及政治集团的有效性,稳定性,和可预测性已经衰弱了”。股市的大跌反映的不是美国的等级下调,而是投资者对美国经济的跌落的信心。

然而,越来越多的人在期盼政府的新一轮救市计划。当奥巴马总统在周一下午1:30的讲话中没有提到任何有效的政府举措时,市场开始加速崩盘。而这一切都是政府自己酿造成的恶果。

 

相比欧洲国家,美国在过去一百年中的快速发展是有原因的。美国人更勤劳,美国经济制度也更自由。然而,政府对市场运作的逐步干涉正将这优势一步步推向悬崖边缘。就在这金融危机中,政府为了不让一些大型财团垮台,不顾纳税人的利益出台了一系列短视的涉市行动。华尔街财团们因而在2009年取得了从所未有的高利润。仅以高盛为例,这个原本快要倒闭,但在美国政界拥有多名原员工(包括当时的美国财政部长)的财主在209年的净利润达到450亿,是2008年的2倍多。而另一方面,投资者因政府的干扰,丧失了对市场的判断力,对政府依赖是越来越。一轮轮的量化宽松政策是一支支强心针,只是在表面上为经济的短暂回复提了一口气。今天的股市变动宣告了前几轮政府经济刺激计划的失败。然而,投资者像嗷嗷待哺的小鸟仍等待着政府的再一次涉市干预。政府有勇气不救市吗?

 

是政府反省的时候了。政府在金融经济中的作用更应为制定公开、公平的经济指标、法规并进行监管,而不在于救市,更不能只为局部的即得利益者服务。然而,上层建筑与经济基础的平衡是多么的不容易。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有