随着国际贸易的迅猛发展，进出口支付所面临的问题也是越来越多，到底什么样的支付方式才更能让双方更加放心呢？我们应该如何更好利用TT和信用证收付外汇？？
    据天捷国际的经验，对于众多中小出口企业来说电汇的比重超过8成以上，即使按照平均的水平，电汇在我国出口业务中所占比重也高达6成。而对于进口企业，更多地使用信用证或银行保函，有时也使用预付款方式。为什么进出口企业首选的支付方式存在如此悬殊呢？根据天捷多年的外贸代理经验，让我们来分析下其中的原因。
    电汇在出口中广泛使用的主要依据在于：
    出口业务中，电汇方式之所以成为支付的主流方式，其中一个最为重要原因是手续简便，银行费用相对较低。尤其是我国的出口业务中小企业和大型国有外贸企业都占有一定份额，而广大的中小企业出口的单笔合同金额相对较小，如坚持采用信用证支付，由于银行收费的种类较多，且费率相对较高，会直接影响预期利润。此外，无序的国内出口商之间的低价竞争也使得很多国外进口商更加主动，坚持采用对自己有利的支付方式，如收到提单传真件后或货物发运后才电汇。
    而在进口时使用信用证的原因在于：不少进口合同所涉及的成交金额较大，国外出口商出于风险控制的考虑一般倾向于采用信用证或银行保函支付，银行费用也会因成交额和利润率的不同而有所摊薄。
所以进出口业务中产生两种截然不同的支付方式，其本质原因，天捷国际认为是中国国内公司在谈判时相对处于被动地位的情形较多，而之所以造成被动又与我国公司的政策导向有关。长期以来，国内的企业把拿到订单作为首要的目的，而将风险控制放在其次。相反，国外公司在对外贸易中首先考虑的是风险因素。因此，很多国内企业为了获得更多订单不惜妥协，其中也包括在支付方式中的妥协。  面对如此情况，进出口企业应该如何利用TT和信用证收付外汇相结合的方式来防范风险呢？
    在目前出口使用电汇难以在短时间内改观的情形下，国内广大出口企业应充分意识到风险的存在，可选择以下方式进行风险控制：
    1.争取全额预付款：这种方式通常只有在出口商的产品极具竞争力且为市场紧俏商品时才容易争取到，对于进口商的资金要求较高。
    2.争取一定比例的预付款：目前国内出口企业使用部分货款预先电汇和余额在收到运输单据传真件后再电汇的情形较多。但预付的比例要从严把握，针对不同地区的客户，由于其信用程度不尽相同，预付比例也有所差异。同时，如争取不到较安全的预付比例，可同时投保出口信用保险以规避风险。
    3.全部货到付款：此种支付方式对出口商而言最缺乏保障，因此出口信用保险是必须考虑的配套措施。如信用保险的额度不足，可考虑通过出口保理以规避商业风险。

    而对于进口付汇风险防范，对于国内进口商而言，采用信用证支付的主要风险是，出口商的恶意欺诈或者所收到的货物品质与买卖合同不符。因此，须从以下几个方面防范风险：
    尽量完善信用证条款，为避免出现恶意欺诈，进口商可考虑在信用证条款中加列一些“装船前检验证书且由进口商指定代表予以签字”的条件，来避免出现出口商恶意不交货或者所交付货物无价值或者与合同严重不符的现象产生，但很多时候由于国际贸易的双方不太容易了解对方的真实情况，没有办法分辨对方是不是骗子，所以贸易中还是要利用完善的合同或者信用证条款来保护自己的利益，做到对方即使是个骗子，也没有办法骗自己。
    希望以上天捷为您整理的如何利用TT和信用证收付外汇的经验和建议能让您比较全面了解国际贸易中付款方式所存在的风险和解决方式。到底应该怎么选择付款方式，是做到电汇还是做信用证，以及关于如何更好利用TT和信用证收付外汇的问题咨询，欢迎广大SOHO或者没有自主进出口权的工厂或企业来电咨询，请致电天捷国际联系代表Silly，直线：0755-61381025，邮箱silly@iasys.net。