加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

市盈率探讨

(2013-04-30 22:57:48)
标签:

股票

 市盈率探讨

   这些年来,看到最多的无知投资理念莫过于价值投资等同于低市盈率投资了。
   
   我想对市盈率进行探讨,无非是想说明利用低市盈率进行投资,只会让更多的人误入歧途,而不是找到了财富之门。
   
   首先,我想摘录一段彼得·林奇先生对于市盈率的观点:
   
   一些股票的市盈率是40倍,而其他股票的市盈率只有3倍,这种情况表明那些以很高市盈率买入股票的投资者愿意为了那些未来收益情况大大改善的公司付出更高的溢价,而与此同时对于那些以很低的市盈率出售的股票表示市场认为这些公司的的发展前景相当值得怀疑。看看报纸,你会吃惊的发现,不同股票之间的市盈率的高低差别非常巨大。
   
   你也会发现,缓慢增长型公司股票的市盈率趋于最低,而快速增长型公司股票的市盈率趋于最高,周期性公司股票市盈率则介于二者之间......公用事业公司股票的平均市盈率(最近这段时间是7-9倍)低于稳定增长型公司的平均市盈率(这段时间是10-14倍);相应稳定增长型公司股票的平均市盈率又低于快速增长型公司的平均市盈率(14-20倍)。一些专门寻找便宜货的投资者认为无论什么股票只要它的市盈率低就应该买下来,但是这种投资策略对我来说没有什么意义。我们不应该拿苹果和桔子相比。
   
   这位13年年复合收益率29%,为他的基金持有人创造了13年27倍收益的基金经理就结果来看绝对值得每一个资产管理者尊敬和学习,就他本人对于市盈率的表述,我个人有如下解读:
   
   1、绝大多数论述价值投资的书具有下述两个特点,第一,一直强调低估;第二,却从没有告诉到底如何才算低估。好不容易有了一本教你如何分析的《证券分析》,作者却在晚年自我否认自己的评估方法有效,彼得·林奇也一样,从未告诉读者什么标准的股票可以买入并获得长期丰厚收益,这倒并非他们不愿意将个人长期获益的投资方法公诸于世,只是他们明白,绝没有放诸四海而皆准的标准来定义低估和安全边际,而低市盈率更绝对不是安全边际的衡量标准。
   
   彼得·林奇本身反对无论什么股票,只有他的市盈率低就买下来的投资方法,从他本人多年的投资过程来讲,购买低市盈率股票也仅仅是作为其基金中的一种资产配置而已。

   3、彼得·林奇认可市盈率高低有别必有其因,比如高速成长的股票可以获得更高的价格,这和合理的价格买入高成长的股票是一个道理。 
   
   4、国内A股目前的估值情况和彼得·林奇在上述表述略有相似,比如银行股普遍处于个位数的市盈率估值情况,而部分公共事业股票则要略高一些,再有目前的成长股普遍估值在20倍上方,虽然我们不能刻舟求剑的去拿林奇的话来套用在国内的资本市场上,但是却从结构上反映了资本市场的一些共性。
   
   而我们继续翻阅另外一本投资巨著《投资者的未来》的时候,会发现另外一些有意思的事情,首先我将西格尔教授将1957-2003年底标普500指数中分红再投资后的投资收益率前20位股票摘录下来。

排名

公司

年收益率

利润增长率

平均市盈率

股息率

1

菲利普·莫里斯

19.75

14.75

13.13

4.07

2

雅培实验室

16.51

12.38

21.37

2.25

3

百时美施贵宝

16.36

11.59

23.52

2.87

4

小脚趾圈

16.11

10.44

16.80

2.44

5

辉瑞

16.03

12.16

26.19

2.45

6

可口可乐

16.02

11.22

27.42

2.81

7

默克

15.90

13.15

25.32

2.37

8

百事可乐

15.54

11.23

20.42

2.53

9

高露洁

15.22

9.03

21.60

3.39

10

克瑞公司

15.14

8.22

13.38

3.62

11

亨氏

14.78

8.94

15.40

3.27

12

箭牌

14.65

8.69

18.34

4.02

13

富俊公司

14.55

6.20

12.88

5.31

14

克罗格公司

14.41

6.21

14.95

5.89

15

先灵葆雅

14.36

7.27

21.30

2.57

16

宝洁

14.26

9.82

24.28

2.75

17

好时食品

14.22

8.23

15.87

3.67

18

惠氏

13.99

8.88

21.12

3.32

19

荷兰皇家石油

13.64

6.67

12.56

5.24

20

通用磨坊

13.58

8.89

17.53

3.20

平均值

15.26

9.70

19.17

3.40


从这张表中我个人有如下解读:

 

1、历久常青为投资者提供不菲回报的总是那些能够拥有穿透历史品牌的企业,比如可口可乐、雅培、菲利普·莫里斯,他们经营稳健,树立起百十年而屹立不倒的品牌,相比起来,那些杠杆率很高的金融企业却无法在这张表中寻得踪迹,当然我们还是不应该刻舟求剑,标普指数成分股不一定就对A股适用。

 

2、这些深得消费者尊敬的品牌企业拥有不菲的定价,20家企业在长达46年的时间里,平均市盈率高达19.17倍,而最为世人所知的可口可乐在长达46年的时间里平均市盈率高达27.42倍,这意味着如果可口可乐在曾经跌至10来倍市盈率的时候就是非常好的抄底良机,这使得我想起了贵州茅台,虽然我们不能祈求他能成为可口可乐,但是拥有长期平均20倍市盈率对于茅台来说,也许不是难事。

 

3、这张表中还有一个共同的特点,那就是长期平均市盈率低于20倍的企业拥有高派息的特征,由于红利再投资的巨大优势,高分红其实是绝大多数投资者应该重视的,至少在当你投资他陷入亏损的时候,会有红利派给你,让你拥有一些现金而不至于卖出股票或者让你拥有一些现金买入更加便宜的标的,因此较高的红利会让你轻松一些,我在上周开始买入了一些泸州老窖,因为我看他目前的股价相对于2012年的红利,税前股息率高达7.3%(本人成本24.6附近),即使利润下降一半,派息率保持不变,股息率仍高达3.65%。

 

夜已深,探讨到这里吧,如果有机会,我再说一些关于市盈率的东西,给自己以启发,也给朋友们以分享。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有