近段时间城中媒体广泛报道了广州文化公园景点“汉城”被违规改建为电器城的消息，日前政协委员韩志鹏来到文化公园，就景点被侵占的情况视察了解，激动之时对公园管理方严厉问责，直斥“你们真的不能这样，文化公园还有没有文化？”

      文化公园当然是有文化的，除了琴棋书画等等之类的所谓高雅文化，这件事也是凸显出了文化的，至少有二：一是所谓的“公”就是唐僧肉，个个都想去分一杯羹；二是几乎没有什么规则法律意识。这些难道不是文化？而且似乎更加根深蒂固呢——文化可不仅仅只是那些好看好听的东西哦。

      其实文化公园的这次事件并不新鲜，类似的消息我们早已与闻多次，比如珠江公园里面的红酒吧、天河公园中的动静界健身美容尊尚会所、东风公园里的婚姻登记处，以及越秀公园里面的幼儿园或曰“启蒙中心”——那次也遭到过韩委员的“痛批”，但不知后来结果怎么样了。

      公园何以至此？还不是因为是“公”园么？这里面的阴暗心理不去管它，我们只想说：现代社会，不管是什么人什么机构，都必须要依法依规行事，否则就不是现代社会而是丛林了。事有凑巧，就在文化公园“没文化”的事儿闹得沸沸扬扬的时候，前天《广州市公园条例（草案）》在市人大常委会一审，其中第二十条明确规定：“政府管理的公园，禁止建设会所、酒吧、夜总会、酒店、宾馆等与公园功能无关的商业服务设施；禁止将亭、台、楼、阁等园林建筑改建为商业服务设施。”电器城？当然更在禁止之列了！

      当然文化公园的有关领导在韩委员的“严厉”斥责下也表明了诚恳的态度，除了“向广大的市民、媒体表示诚恳的道歉”，同时表示“汉城”将于明年6月收回之后进行重新调整规划，到时“可能会以座谈会、问卷或网上等方式邀请市民参与监督”。这倒颇符合《广州市公园条例》第二十条的规定：“本条例实施前已建成不符合前款规定要求的设施，公园管理机构应当在本条例实施之日起五年内予以拆除或者整改。”——五年？人家明年就拆除！是不是更应该表扬呢？

      除了“五年拆除”的这个规定让人纳闷，《条例》的另外一个规定也让人不解——第三十二条：“在政府管理的公园内，商业服务经营项目实行承包、租赁、合作经营等经营方式的，应当符合本市国有资产管理的有关规定，按照公开、公平、公正原则，通过招标投标、拍卖等方式确定经营者。”“经营者应当证照齐全、符合规定，并遵守公园管理制度，接受公园管理机构和相关行政管理部门的监督管理。”按照这个规定，电器城什么的也不违规啊！这么大的一个模糊、灰色的规定会导致什么后果？这体现出的又是一种什么样的文化呢？

      看来，“没文化”的可能远不止文化公园呢。

                                                               2014年8月28日《新快报》