加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

社会抚养费怎可如此乌龙?

(2013-12-27 10:18:31)


      前阵子闹得沸沸扬扬的广东社会抚养费再成话题,不过这次不是不公布,而是公布的数据之间“打架”:20天前省卫计委公布的2012年全省社会抚养费征收总额是14.56亿元,前天省财政厅给广州市政协委员韩志鹏的答复却是26.13亿元,两者相差11.57亿元!

      这是怎么回事?

      省财政厅说他们公布的数据“肯定没错”,省卫计委则说会迅速核查数据,与省财政厅进行沟通,把信息了解清楚后,“第一时间向社会公布。”我很好奇省卫计委准备如何与财厅沟通?统一口径、各退一步,将公众应付过去再说?

      这个时候让人不能不想到审计。此前省审计厅曾答复韩志鹏委员称多年未对社会抚养费进行过审计,韩委员说“看来不得不审计了”。的确,11亿不是个小数目,不审计个清清楚楚是无论如何说不过去的,而且审计结果要向全社会公开。

      这个乌龙事件让人对我们现行行政体系运行的规范性大生疑窦。在人们的印象中,政府机关总是一尘不染、有条不紊、庄严肃穆,让人大气不敢出,一切都显得那么严肃正规。可谁能想到,单单一个社会抚养费,先是紧紧地捂着盖着不公布,好不容易在律师、政协委员、社会公众的一再追问下公布了,可谁想到一公布却又是个这么大的乌龙!一切都显得那么随意、杂乱,跟人们心目中政府机关的不苟言笑、井井有条大相径庭!

      十八届三中全会提出要“优化政府机构设置、职能配置、工作流程”,所言极是!这次的社会抚养费乌龙事件让我们对此有了更深刻具体的感知:社会抚养费的征收是个什么样的流程?有关人士说社会抚养费征收主体在区县一级,由区财政统筹安排使用,而人口计生部门只是对超生行为进行认定、调查取证并发出征收决定书,“所以,省市计生部门最多只是掌握有多少人该缴交社会抚养费,但是具体交了多少,在流程内应该不清楚。”如此看来,计生部门只是“开单”,那么征收的是谁呢?如果计生部门不征收,那个数据又来自何方?如果计生部门的数据只是来自“开单”的数额,何以又比省财厅的数据少那么多?省财厅的数据又从何而来?等等。至于这么多的钱用到了什么地方?这已经是另外一个无暇论及的话题了……

      社会抚养费的一分一厘都来自于某些公众,其正当合理性姑且不论,但绝不能乱收却是一定的,否则,以罚代管、以罚促收,那公众真成唐僧肉了,别说“有效的政府治理”、“增强政府公信力和执行力”,社会都要乱套了。

 

 

                                    2013年12月27日《南方都市报》

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有