广州新图书馆终于开放了，在这个号称28年来最冷的南方的冬天里，让人生出许多别样的感慨。

    按照规划，广州新图书馆是珠江新城四大标志性文化建筑设施，另外三座是广州歌剧院、广东博物馆、广州第二少年宫。这三座早早就完成了，而广州新图书馆却历经波折，主要是两个方面：工期不断拖延，预算不断增加。这也让人心生好奇：以后人们见到它，首先想到的是什么？是惊叹于它的造型精巧、规模宏大，还是背后有关工期和预算的故事？

    这一切难道不都属于文化？

    毫无疑问，任何一幢建筑都是某种价值的载体，比如报社大楼，又比如警局大楼，总是承载、发散着不同的价值立场。那么，作为广州标志性文化设施的广州新图书馆，又承载并发散着什么样的价值呢？媒体报道说，广图新馆找书如大海捞针，馆方的解释是新馆的图书自动分拣系统还没到位，还有就是因人手严重不足，人工分类没办法做得很细致，“预计要等2个月左右，问题才有可能解决。”既然都还没有准备好，那为什么要急急地开放呢？原来是因为领导有令，必须要在去年开放——原来是这样的价值立场。

    再就是工期和预算，总之是不断地延期、预算不断地增加，从最早的“将在2005年完成广州图书馆新馆建设”，到“预计2005年开工，2007年建成”，再到“预计于2008年建成并投入使用”，直至最终2012年底部分开放，从开工到开放，总共6年时间，比美国总统的一个任期还长。而预算也从最初的几个亿到最后的十几个亿。

耐人寻味的是记者曾经采访该项目的设计方之一、广州市设计院院长赵路，他表示自己没什么可以解释的，“参与工程的人都知道怎么回事。”参与工程的人都知道是怎么回事，而没有参与工程的公众知不知道是怎么回事呢？尤其是，他们该不该、有没有权利知道究竟是怎么回事呢？工期和预算的一再变更，这中间发生了一些什么？该不该有人对公众有个交代？这可算是这座文化标志性建筑提出来的又一个文化问题。

    赵院长似乎有难言之隐，这是一定的，相信每个主事者、每个身涉其中的职能部门都有各自的难言之隐、无奈之处。那么，他们难言在何处？无奈在何处？是什么导致了他们的难言和无奈？这些需不需要公开检讨一下、探究一番？否则的话，我们将如何避免类似的事再次重演？

    大约两个月前，市人大教科文组织一些代表视察过广州新图书馆，不论是规模还是造型都很让人惊叹。尤其是顶楼还有一个草坪，站在上面环顾四周，现代化的广州尽在眼底、美不胜收。但是，如果我们有追求有担当，那么我们就不可以一俊遮百丑，迷炫于眼前的靓丽而全然忘却了那些依然存在、并未去真正面对、解决的问题，否则的话我们就难言责任伦理，不会有什么真正的长进——我们要的不是这样的文化。

                                                                     2013年1月8日《新快报》