即将过去的2012年真是个“垃圾年”，垃圾话题层出不穷，这回是番禺用废电池塑料袋垃圾种菜，种的菜销往周边。

      消息引来一片哗然，不同的人有不同的反应，环保人士看到了垃圾分类的迫切性，刚出炉的城管监督员马上质问广州市城管委如何在监管。而城管委的说法则似乎离题万里：如果无害值得推广鼓励。怎么会无害呢？现在很多市民都已经知道了电池的危害，都不会、不敢随便丢了，结果你说用包含了电池的垃圾做肥料种菜居然无害？怎么可能！还是专家说的比较靠谱：重金属“毒”从口入，严重的可能致癌。

      当然我相信城管委绝对不会认为这样的垃圾会无害，他们的说法是：如果堆肥场已经将有害垃圾剔除，且达到了一定的工艺，这种做法其实值得鼓励和推广。问题是那也只是“如果”而已，有图有真相，菜地里的电池、塑料袋、废打火机什么的赫然在目，你还在说些“无害”什么的，这不是找抽么？

      尤其是，作为政府职能部门，城管委的职责是明确的指引和规管，哪还会说什么“如果”呀？“如果”什么的那是科研人员的研究结论啊！城管委的职责是发布明确的垃圾处理程序：垃圾运到填埋场应该如何处理，比如先分拣有害垃圾，然后将无害化处理过了的有机垃圾给谁、无机垃圾给谁、有害垃圾再如何处理等等，并且对所有这些程序实施严格的监管，不可有任何瑕疵、纰漏。这才是政府职能部门要做的事。

      现在有害垃圾成了种菜的肥料，说明要么缺乏完整的垃圾处理程序，要么对程序的实施缺乏监管。作为政府部门，应该循着这两条途径去反省、检讨，看问题到底出在什么地方，而不是讲些如果无害就怎么怎么这些明显充满卸责、淡化意味的话。

      说卸责是并不冤枉的。媒体报道说，市城管委已经将情况通报给了番禺区环卫局“协查”。通报给他们？自己查自己，能查出个什么结果？番禺区城管局就说了，他们属下的火烧岗垃圾填埋场从没有将垃圾“直接”提供给任何菜农使用，菜农所用肥料“可能”来源于一个“来历不明”的堆肥场。对这样的结论，市城管委你们会满意吗？没有“直接”提供，那“间接”的算不算？那么大一堆东西会来历不明？！当公众是傻子呀？还是自己去查查吧，就从菜农那里开始查，追根溯源，没有人会相信那些垃圾肥料真的“来历不明”。

      城市越来越大，人越来越多，垃圾也越来越多，垃圾的处理的确是个相当恼人的问题。尽管如此，我们对垃圾的处理却不应该“很垃圾”：不怠惰，不卸责，不委过，切切实实地负起责任，去面对、解决问题，并在这个过程中发展出我们新型的政治伦理。

                                                                 2012年12月27日《南方都市报》