广州准备开放44家机关单位的厕所，其中就包括今年初拒绝3岁幼童进门如厕的天河区司法局法律服务大厅。

      毫无疑问，这是一件好事。

      从道理上来说，所有这些机关都是纳税人的钱建的，都属于纳税人，纳税人进出理应畅通无阻，上个厕所自然更不在话下。

      现成的例子也不是没有，我去年访问过美国国会和劳工部，的确是谁都可以进去参观的——当然必要的安检还是有的。

      但这道理不属于我们，现代理性还远远没有在我们这个社会全覆盖。中国自古都是“私天下”，都属于皇帝，所以皇宫和衙门都是高墙深院、禁卫森严，别说进去上厕所，在门口多看两眼都可能会惹祸。

      好在中国社会正在转型，人们终于真切地知道天下“不私一姓”，“天下乃天下人之天下”，于是才有种种权利诉求，其中就包括要进机关上厕所。广州这次开放部分机关厕所，无疑是顺应潮流之举。

      我感到好奇的是：这次开放机关厕所，是依据什么样的标准来决定哪些开放哪些不开放的呢？那些不开放的理由是什么？什么时候开放？

      还有一个疑惑就是，市民会坦然地去机关上厕所吗？刚获诺贝尔文学奖的莫言说连出租车司机给他“甩脸子”都害怕，根据我的经验，“甩脸子”最多的莫过于机关了，市民去机关上厕所，会不会遭遇嫌弃、鄙薄、不耐烦？媒体就此采访了一些市民，有市民就说如果不是十万火急，或有别的选择，是不会去机关上厕所的，就怕遭人嫌弃。我真的好希望我们的机关干部们对来上厕所的市民，如果做不到友善地颔首微笑，至少不要嫌弃、鄙薄他们，如果碰到市民不知道厕所在哪里，也请平和地指引。也请媒体朋友们辛苦一下，实地去看看开放机关厕所的效果如何，好让市民心中有个谱，来决定有需要的时候去还是不去。

      最近《人民日报》发文，说有互动才有互信，“群众诉求就是执政力量。”我想，没有任何诉求比上厕所这样基于最基本的人性诉求更真实、更强烈的了，也没有对人性诉求的积极回应更能打动人心的了，一句话：与人方便，与己方便。

                                                                  2012年11月9日《南方都市报》