玉.皇顶的神秘来源于这山门前的无字碑。无字碑高6米,古朴浑厚,通体无字。关于无字碑究竟为何人所立,又为何而立,直到现在都无人知晓。然而,历史的谜团从来都不乏揣测和争议,无字碑旁的两块碑,则是代表着被认同最多的两种观点。

右侧这块石碑是由明代张铨所立,碑中写道:“莽荡天风万里吹,玉函金简至今疑。袖携五色如椽笔,来补秦王无字碑。”他认为这块碑是秦始.皇所立,碑下藏着秦始.皇封.禅时的玉函金简,所以我张铨就带着如椽巨笔,来补写秦.王的无字碑。同样,乾隆皇.帝也认为这块碑是由秦始.皇所立,他曾作过一首诗:“本意欲焚书,立碑故无字。虽云以身先,大是不经事。”意思是说秦始.皇本想灭绝文化而焚书,所以立碑也不愿刻上文字。然而这种说法也有漏洞,据《史记·秦始.皇本纪》中记载,秦始.皇在泰山立的是一块有字的碑,而绝不是我们看到的无字碑。

我们再来看左侧这块石碑。这块石碑是由郭.沫若先生所刻,碑中的后四句是：晨曦光晦若,东壁石巍然,摩抚碑无字,回思汉武年。”可以看出,郭.沫若先生认为这块碑是汉武.帝所立。若是真的,那么为什么汉武.帝不在石碑上刻字高歌他的文治武功呢?其实,在古代,有这样一个规矩,如果不是开国皇.帝,就没有资格在泰山刻石记号。但是大家想一想,汉武.帝是什么人啊?简贤任能,定国安邦,雄才大略,冠于百王,这样一个有魄力、有雄心的帝.王会甘心就此留下一生的遗憾吗?这个问题,只能留给大家细细寻味了。

无字碑的来历扑朔迷离,甚至有人说,这块碑的石料也不是取自泰山,而且据说在阳光的照耀下,石碑会熠熠发光,远看会出现几行篆字。无字碑的前世今生,我想只有这巍峨的泰山知道了。其实我觉得,如果谜题解不开,不如就让它永远留着。泰山本就充满着古老与神秘,似是非是,半遮半掩,未尝不是一种美的享受。