加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

线性思维下,扶贫和慈善也会走样

(2021-07-01 07:45:16)
标签:

系统问题

线性思维

扶贫和慈善

分类: 杂谈

有自媒体文:《。。。长期慈善正在使他们变为“废人”》(原文),说是国内某地搞扶贫,给一个贫困村免费送去120头种羊,结果许多都被村民们给吃了。又说西方富国稿慈善,先后2万亿砸到非洲,但连个泡都没冒,其中援助玉米小麦等农作物种子,也是被吃掉了。

简评
文中提到的许多例子都被写到点上了。我也听老家大伯(农技工作者)说过,当地对山区扶贫,一次次花大钱让处于一穷二白的山区农民搬到平原来住,可有的山民会一次次陆续又搬回山头去,恐怕也属于此类现象。
其实,扶贫和慈善,也是系统的问题,涉及许多维度,多重因素。文中提到扶贫和慈善也会走样,是由于人们习惯于线性思维,在解决问题时,哪怕是采用大视角、高概括的思考,但往往本质上仍属于"缺什么补什么"式的线性思维。文中提到用“商业”的手段来扶贫和慈善,确实就是一种系统的方法,因为商业是一个系统的过程,在过程中或许对不同维度不同因素产生积极的良性循环的作用。不过,商业,也许是扶贫和慈善的一种方法,但或只是其中的一种方法,且未必是万能的方法。
顺便,文章例举中美义工非洲扶贫手段的区别,似乎显示作者有点“崇美”,不是美国免费福利也致大量的“懒”穷人吗线性思维下,扶贫和慈善也会走样

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有