诗歌的主观性以及抒情写意
(2022-08-17 08:55:14)
标签:
365 |
阅读诗歌,读多了,不难发现这样一个特点,即它们不像小说和散文那样追求冷静,追求客观描述,尽力以一个“旁观者的角度”完成其对文本内容的诸多要求。诗歌正好相反,——即使题材迥异的诗歌,也带有浓烈的主观性,甚至那些写实性很强的文本,在叙写形象时,也一样具有浓厚的主观色彩。
又是一个夏天即将过去/你依然没有打点行装,而我的思绪/早已启程上路//我等/我会等你很久,很久/我会含着泪/把悲伤忍住,把寂寞和相思藏在心里/让思念倒流成河/一点一滴,把哽咽回还给情绪/让那些伤心往事,回复到最初的欢愉……
明眼人一眼就能看出,这是一个发自主体的声音。再看另一首——
有些相识,一生只有一次/有些相遇,值得用一生的时间回忆//有些容颜,随着时间的流逝逐渐暗淡/有些记忆,在岁月的长河里愈发清晰……是的,岁月可以改变我们的容颜/但改变不了我的落寞清欢,你的优雅善美……
同样也具有以上所说特点。这样的例子,还有很多。举不枚举。
什么原因呢?
原因——当然是由诗歌本身的特点所决定的。
诗歌是什么?从本质上说,诗歌是一种抒情写意的艺术。它对艺术的要求与中国画里的“写意”画法极为相似。所谓写意,就是“忽略艺术形象的外在逼真,强调内在精神实质表现。”让“象”具有表意功能或者干脆成为表情达意的手段。什么意思呢?说白了就是“用笔不苛求工细,而注重神态的表现和抒发作者内心的情感。”宋人陈造在他的《自适》诗中写过一句话,曰:“酒可销闲时得醉,诗凭写意不求工。”说的就是这个道理。
至此,对于诗歌,我们似乎可以这样理解:它的主观性,其实就是写意性。
因此,它也就像绘画中的“写意”画法一样,不追求形似,而追求神似,追求表情达意的传神……但它对语言的要求却几近苛刻,非感情浸泡乃至发酵后且发出了醇香是很难被称之为诗语的。

加载中…