加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

墨瀚:科技股降温,撤离还是继续坚守?

(2019-09-11 16:37:38)
标签:

微信公众号:tzzmohan

分类: 墨瀚收评
本周,随着科技股退潮,短线游资都在跑路,市场对科技股认知再次发生了变化,但我相信,长线资金之所以敢于去塑造趋势,绝对看的比我们更加长远,不会因素游资的短期参与就影响了长远的目标。

不同的角度看问题,得到的结论不一样。比如8月下旬看好科技股的时候,那时候很多股已经翻倍,很多短线交易者认为翻倍的票已经很高,这个板块没多少空间了。而现在回头看,那时候的半导体高位盘整期间介入,哪怕你是买半导体指数,也有15%的收益率,而如果你买的是个股,运气好点,四五十个点都不是问题。墨瀚:科技股降温,撤离还是继续坚守?


在8.29日之前,参与半导体的资金主体以游资和外资为主,那时候连板的科技股很少,但随着沪电股份半年报正式公布继续涨停加速,点燃了市场对高科技品种的全面性追捧。这种行情持续了差不多一周以后,在本周随着中国软件等大股的调整开始降温。

从阶段性来看,很多小股短期涨幅比大股要多的多,但从对题材理解的前瞻性来看,机构外资从7月份就开始打造出了很多新高的半导体品种,比游资对行业的理解至少早了三四周的时间。

所以,我们可以看出来,机构外资的优势在于价值发现的前瞻性,趋势的塑造,而游资的优势则在于推波助澜,短平快狠。投资周期上来看,如果你沿着机构外资的思路,至少能持股几周甚至几个月的时间,而你沿着游资的思路,也许就一周多的时间,这还算长的。

如果你的反应不够快,在一周多的时间攫取到足够的利润难度非常大,但如果你的思想更超前,则可以利用时间的优势来持股几周甚至几个月,收益会更加丰厚。

历史上,任何大级别的牛市或者局部牛市,几乎都脱离不了中长线资金价值发现到价值观的塑造,短线资金固然风光无比,但毫无疑问,在整个大的背景下,和散户一样,是追随者,永远成为不了行情的引导者,塑造者。

追随市场,是很多短线交易者的口头禅,但价值发现,塑造趋势,引导市场,则需要更大的智慧。

微信公众号:tzzmohan










0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有