在电子地图上，与沪闵路1448号对应的是“上海奇石盆景博物馆”。但去年4月27日，这里被强拆，建起了楼盘。11日，由这次强拆引发的一场被称为“有史以来最贵民告官案”的诉讼官司，在上海市长宁法院开庭，原告是“上海奇石盆景博物馆”主人刘光嘉，他向发动强拆的闵行区政府索赔2.89亿元。（12月12日《新京报》）

“最贵民告官”案件背后却是一起强拆案件，而与之相联系的是，尽管中央对强制拆迁三令五申，但是各地方还是纷纷出现因为拆迁引发的各种悲剧。最直接的悲剧就是自杀，更有的是将拆迁人员杀死，还有被拆迁人员殴打甚至是在半夜不知情的条件下强制拆迁。凡此种种，都在追问着强拆逻辑背后对法治的践踏以及对生命的无情摧残。上海的这起因为强拆引发的案件，并没有造成人员的伤亡，仅仅是强拆行为本身导致的个人财产的损失。在这背后其实是有着相似的因素，那就是到底是什么让强拆变得如此兴师动众，到底强拆是吃了什么“春药”才如此兴致勃勃呢？归根结底，地方政府的政绩冲动乃是最根本的“春药”，舍此没有其他理由。

尽管，党的十一届三中全会以来，对于如何考核地方政府的政绩提出逐渐淡化甚至不以GDP为指标考核。但是，在尚未形成方案的情况下，唯GDP马首是瞻的地方政府只有通过不断大兴土木来进行城市的建设，而大兴土木的过程其实就是不断拆迁改造的过程。与此同时，拆迁改造的过程也与城市保护密切相关，如何保护文物古迹，如何能够让传统在现代的过程中焕发新机，这同样是地方政府面临的任务。但是，这些任务往往属于隐性的，也是地方政府最容易抛诸脑后的。于是，那些显性的政绩被当成了救命稻草，而在这些显性政绩中，大兴土木正是其中最佳最捷径的方式。所以，我们经过很多城市，都能看到大兴土木的局面。

在大兴土木的过程中，如何拆迁成为一个现实话题，而强制拆迁的不断上演，也正是在政绩冲动的“春药”作用下的最终表现。然而，强制拆迁的出现往往成为官民矛盾的最集中冲突。一方面，对于强制拆迁必须符合法律的原则；另外一方面，符合法律的原则必须遵守保护公民财产的原则。而如何权衡两者之间的关系成为一个难题。对于地方政府而言，他们的利益点存在于政绩冲动上，只要能够获得强制拆迁的指标就可以；而对于公民而来，他们的生命财产乃是最重要的。如果不能将两者之间的利益进行最佳的组合，那么，冲突必然会出现，而这样冲突的症结正是政绩导致。

所以说，越来越多的强拆呈现在现实中，对此，没有人不感到愤慨。因为强拆践踏的往往是法律，但更可悲的是还打着法律的幌子。而因为拆迁引发的各种矛盾，就犹如城管在管理过程中引发的各种冲突一样，如果不进行思考，冲突将会永远不断，而其中的真问题却不能获得真正的解决。在政绩冲动的“春药”作用下，地方政府必然还会做出越来越出格的事情，而这样的事情本身就不符合法治本身的原则，而自身的公信也将丧失殆尽。（文/王传言）