昨日，有读者向扬子晚报记者反映，6月21日，徐州市贾汪区青山泉中心小学在举行一场考试期间，一名教师在几个科目考试中，多次出入考场，指导、甚至替一名考生完成答卷，而她就是该名考生的母亲。（6月27日《扬子晚报》）

在本次的考试中，作为巡视员的巡考老师以提醒儿子“规范书写”为由希望推卸作弊的责任显然是站不住脚的，因为首先在于该巡考老师失职在先。作为巡考老师的职责应该是处理突发事件，而非面面俱到提醒学生“规范书写”；应该是大而概之的巡视考试过程而不是事无巨细进行指导，否则，就是一种失职行为，不仅会扰乱整个考场的秩序，还会影响到具体监考老师的发挥。因为具体的监考老师才是应该提醒学生“规范书写”的人，这不仅是巡考老师的失职还是一种越权行为。

由于巡考老师的儿子在考场内，原本应该避嫌，不进入该考场内或者尽量减少进入的次数。但是，每场考试都进入的话都有些说不清楚的嫌疑。如果再次以提醒“规范书写”为理由的话，试问自己的孩子为何每次都需要提醒，到底是孩子太粗心还是家长太“用心”呢？对于孩子来说，如果真的是书写不够规范，在考场之上一次提醒就应该牢记于心，除非说明这个孩子本身就是有问题的。而这次的考试是选择60名学生进行，可见，孩子本身没有什么问题，否则也不会进入到这次考试中。那么，剩下的问题就不言而喻成为家长的巡考老师的问题了。

如果巡考老师将原本就是监考老师的提醒职责包揽过来的话，试问，每一个考场内的学生都需要详细看，仔细提醒。一者是时间上到底允许不允许，二者是这样的做法到底是不是会影响到学生的发挥，三者是这样的做法到底将监考老师的位置处于哪里呢？所以说，提醒考生这样的细节问题不是巡考老师的职责，如果硬是将这样的职责包揽在自己身上的话，那就只能是一种寻找借口的托词啦！因为缘何被提醒的总是自己的儿子呢？

望子成龙，望女成凤。这是每一个家长的夙愿，但实现这种夙愿的手段不能动用到权力来舞弊，作为考场的巡视员教师非但不避嫌，还每次都进入到儿子在的考场内，名其名曰：进行提醒“规范书写”，这样的话到底谁相信呢？当然，凡事需要有证据佐证，学校和教育主管部门都进行了表态，对该事件进行彻底调查，至少这是一种态度。因为没有这样的态度就是对这种事件的纵容，没有这样的态度同样也是对考试过程中的公平性的质疑，也希望这仅仅是一个事件而不是一个普遍的事件。（文■王传言）