因交通事故致人死亡，开封通许人张强(化名)从去年8月至今一直被太平间的高收费困扰。尸体在太平间停放67天，负责太平间管理的一名男子要价4万多元，这包括停尸费、冰棺租赁费和看尸费等六项费用。太平间所属的医院负责人称，太平间被个人承包，收多少钱是个人的事。（6月14日《河南商报》）

天价停尸费，并非这一遭。在2009年，南阳市宛城区市民文国栋在一起刑事案件中被害，公安部门因刑事侦查需要进行尸检。2011年3月，当被害人的妹妹文国荣到尸检所索要哥哥的尸体欲办丧事时，尸检所称，被害人家属必须缴纳5.9万元的停尸费后才可将尸体领出。那么，如此高额的停尸费用背后到底隐藏着什么猫腻，医院仅仅说是个人承包是不是就可以卸责呢？太平间设置在医院内，与医院原本就是一体，如何实行社会化管理都需要遵循物价部门的规定，如果漫天要价，就会有挟尸嫌疑。这期间，医院有着不容推卸的责任。

在开封的这起天价停尸费中，负责人称，费用包括太平间停尸费6700元，冰棺租赁费20100元，雇人看尸费13400元等。但是，按照省卫生厅下发的《关于规范和调整河南省医疗服务价格的通知》，尸体存放每天30元，全省一个标准。照此计算，67天停尸费2010元，而冰棺租赁费和雇人看尸费加起来为3万多元。可见，河南省卫生厅的通知是一回事，在标准收费之外的额外收费才是大头，也成为监管的盲区和乱象的频发区。很多医院的太平间已然演变成为敛财的工具，基本上每天100元的几个属于平均水平，而这样的收费显然损害了医院的人道主义形象。

其实，天价停尸费的出现打着的幌子是社会化改革。但是社会化改革并非是一个简单的收费化改革，也并非一收费就是社会化。对于太平间这样的关系到死者尊严的地方，如何管理，如何让逝者获得尊严，如何让生者安心才是最重要的。可见，这些都不是收费能够解决的。而在社会化改革的进程中，医院的角色不容忽视，它是社会化改革的主体，以何种价格承包给个人，承包给个人是否符合既定的程序都需要有严格的手续。只有在符合固定手续的前提之下，太平间的社会化改革才是合理的，才能为合理化收费奠定一个基础。由此可见，天价停尸费的形成，医院有着难以推卸的责任，这涉及到社会化改革的核心问题。

67天收费4万多比两年收费5.9万又是更上一层楼，其触及到太平间管理的乱象以及医院和太平间之间的利益瓜葛。在太平间的收费上，不能以社会化改革为幌子就为所欲为，而应该以物价和卫生部门的规章为基准，违背基准就需要整治。整治中，也不能仅仅抓住太平间本身，医院与太平间有着密不可分的联系，是主与次的关系。而斩断天价停尸费的乱象，也只能从医院的改革入手，以整治收费为终。（文■王传言）