在雅安地震发生后的第一时间，中国红十字会就在其微博发布了赈灾信息，但微博网友对此并不买账，内容为“滚”的回复占据屏幕。对此，红十字会表示已经了解，并决定接受红十字会社会监督委员会的意见，“埋头苦干”。红十字会常务副会长赵白鸽表示，当前最重要的是救灾，微博暂“不去管它”。（4月21日《重庆商报》）

面对着雅安大地震，中国红十字基金会的表现也着实让人遗憾重重。其在官方微博中声称要去雅安“考察”被网友一顿臭骂，于是，“考察”的字眼修改成为“评估”。但是，从“考察”到“评估”仅仅是字面上的更换，并不能修改公众对其的质疑声音。因为对于中国红十字会来说，最重要不是去“评估”而是需要重拾信誉，尤其是在大灾难面前。当其官方微博中声称要“埋头苦干”的时候，我们隐约能够窥见其中的端倪，因为这是红会重拾信誉的坦途，舍弃此途径，已经难以挽回更多的信任。所以，各种灾难面前，也考验着中国红十字会的做法和信誉重拾的能力。

当我们看到众多的明星经捐款通过壹基金的时候，从4月20日的统计看，中国红十字基金会仅仅收到14万元，而壹基金已经收到2240万元。面对这样的巨额差距，中国红十字会本身就应该反思，为什么这样一个挂靠在民政部的组织能够仅仅收到如此捐款呢？其中必然是其信任危机导致的结果，诸如郭美美事件层出不穷的时候，当红会的账目本身就是一笔烂帐的时候，当面对着周筱赟的质疑中华儿慈会也不能给以一个满意的答复的时候。其实，中国慈善事业本身就面临着这样的信任危机，所以，当明星们捐款的时候自然会做出自己的选择，选择壹基金而不是中国红十字会。但是，这样的选择远远不能打消些许的质疑声音。

关于中国红十字会的质疑还在于台湾红十字会时候能够进入灾区救援的所谓500万元的捐款，这是一个质疑也是一个扣在中国红十字会的一个疑问。到底其中的真实情况如何需要红会给出一个合理的解释，否则，不能让公众信服的理由便演变成为一个越来越大的洞。在这样的种种质疑声音中，红十字会说要不理会网路微博上各种评论而选择埋头苦干，这一选择本身是再正确不过的，但关键的问题是到底应该如何埋头苦干也值得推敲。因为所谓的埋头苦干不是吹出来的，而是干出来的，不是仅仅是口头上表达就可以了而是应该切切实在能够为灾区作出一点贡献的。

对于目前险象环生的中国红十字会，需要重拾信誉，离开埋头苦干没有任何意义可言。在这个过程中，首先需要做的一点就是透明，将各种账目给与一个透明的做法，让捐款的人们看得清楚。现在，在中国红十字会的官方网站已经出现本次地震捐款的数额以及企业名单，这一点本身就值得肯定。但这还是远远不够，除了一个透明的账目之外，还需要对过去的历史的账目进行一个盘点，具体来说就是将那些历史的烂帐进行清理的过程。如果不给公众一个合理的解释，任何账目的不清晰都会遭遇质疑，而重拾信誉也就难上加难。（文■王传言）