从 4月1日开始，邯郸的车用天然气涨价了，但是奇怪的是，没有看到任何政府的红头文件，只是加气站贴了个告示。邯郸市方面说，燃气价格上涨，是他们两年前开听证会通过。（4月4日 中广网）

天然气涨价与否不论，先是在全国范围内引发一阵抢购风潮。旋即，发改委出来辟谣，但是对于辟谣的内容出现了文字游戏的荒诞。所谓发改委的“不会大幅涨价”被戏谑无限，不过，就在发改委刚刚前脚辟谣后，长春和邯郸两个城市就公布了天然气涨价的信息。那么，这岂不是跟发改委对着干吗，让发改委的公信力情何以堪，不过，两个城市也都玩起了“穿越游戏”，都声称天然气的涨价听证会是举办过的，不过时间有点早，那就是两年之前。两年之前的听证会放到今天实施，这应该叫做执行力差还是借口搪塞呢？

天然气的价格作为民生的基本需求来说，牵一发而动全身。这次长春的涨幅是8毛钱，邯郸的涨幅是4毛钱。这完全可以对应上发改委所谓的“不会大幅涨价”。但是，依据确实值得推敲，两年前巨星的价格听证会通过的方案，缘何没有在两年前实施呢？这是一个巨大的问号。两年前的听证会到底有没有举行，这也是一个巨大的问号。如果真的举行过这样的听证会，各种会议记录都应该存在，为什么政府部门对此都是含糊其辞呢？面对着这一连串的疑问，面对着发改委的不涨价辟谣，缘何各地能够“顶风涨价”呢？到底是谁给与的权力呢？

其实，任何与公共利益相关的涨价都应该举行详尽的听证会，汇集各方利益的代表表达意见和建议。但是，所谓的听证会在中国的结局就是沦落为涨价会，每一次的听证会都是涨价的结果。这样的结果让所有的人们对听证会本身的程序产生质疑，不过，质疑归质疑，如果没有举行那将是最大的疑问。拿着两年前的听证会来当做挡箭牌的两个城市其实就是为了给自己不合理的涨价寻找一个良好的借口罢了。不过，这样的借口正好的偷鸡不成蚀把米，太低劣的借口容易让人们一眼看穿，就如同小孩子在大人面前玩了一个雕虫小技一样。

当长春天然气涨价的时候，发改委声明这只是个案，那么邯郸的涨价是不是也是个案呢？自然也是。按照这样的逻辑分析，如果所有的城市天然气都涨价，无疑每个城市来说也都是个案。好一个个案，好一个“穿越”的听证会。不过，也很容易理解，长春和邯郸之所以如此玩“穿越”无非就是不跟发改委的不涨价辟谣做对，想与此撇清干系。但实际上恰恰相反，如此粗糙的“穿越”手法，借助两年前的听证会来掩饰，正是欲盖弥彰的打了发改委一个巴掌。（文■王传言）