据上海市政府新闻发言人17日介绍，至17日15时，上海相关区域内当天共打捞起漂浮死猪495具，其中约80％为仔猪，较16日下降18.99％，打捞量已连续三天明显下降。上海黄浦江上游漂浮死猪的处置已显现阶段性成效。（ 3月17日 新华网）

自从黄浦江内发现大批死猪的事实发生以来，来自官方的口径一致讳莫如深，而其报道的新闻仅仅局限在两点上：死猪打捞量连续下降和水质符合标注。对于死猪打捞量，如果这些死猪都是很久之前被抛入江中的，在总数既定的情况下，打捞量自然是每天都会减少，这既是一个不争的事实还是一个最普通的算术题目。但是，在这样连续不断的公布数据之下还有弦外之意，那就是在公布死猪打捞量连续下降无非是给打捞工作脸上贴金，说明工作的成效是何等立竿见影。在关系居民生活用水安全的前提之下，有关部门竟然也会如此淡定也着实让我们感到震惊。

对于上海市民来说，这次死猪事件最为关心和关注的不是死猪打捞越来越少，而是上海市的饮用水质量到底有没有受到影响。这是问题的关键和核心所在，如果天天纠结于死猪数量的减少上而忽视了水质的检测上无疑是本末倒置的。在这一点上，已经有上海市民勇敢站出来主动申请上海水务局公布水质检测数据，这一点难能可贵，因为这关系到千千万万市民饮水的安全问题和健康问题。当然，各相关部门，尤其是水务部门已经公布了水质检测的合格的，但是数据到底公正与否仍旧是市民关注的焦点所在，如果水质合格，有什么理由不公布检测数据呢？因为这关系到国计民生的大事，属于政府信息公开的范畴。

当每次打开新闻看到在讲述死猪打捞量连续几天都处于下降态势的字句，这原本就是事实。但这更是废话。废话的本质就是为了遮掩些什么。对于公众关心和关注的水质问题、死猪的来源、死猪的流向三大问题为什么讳莫如深呢？到底有哪些见不得人的隐情呢？这些难道可以用死猪打捞量连续下降来搪塞吗？不能。任何信息唯有公开才能具备公信力，政府信息尤其如此，因为这关系到民生大问题。对于水质问题，已经给出了未发现不合格的结论。对于死猪的来源，嘉兴也一直在否认。对于死猪的流向，嘉兴连夜召开的新闻发布会上也进行了否认。但是，这样的否认并不能打消公众的疑虑，反而会引起民意的反弹。

公众希望知道的无非就是事实的真相，比如黄浦江的死猪问题，如果仅仅拿着打捞量下降做文章的话不仅是舍本逐末的更是不负责任的行为。真正负责人的态度和行动应该是相关部门联合出动，环保、卫生、水务等多方协作，共同构筑水资源的安全阀门，为全体市民的饮水安全增加安全阀，杜绝出现水质受到污染的事故。我们自然希望水质不出现问题，但更关键的是如何让公众相信并打消公众内心的疑虑，这一点仅仅用死猪打捞量下降显然是远远不够的。（文■王传言）