为完善研究生教育投入机制，改善研究生学习、科研和生活条件，提高研究生培养质量，昨天召开的国务院常务会议还确定了以下政策：从2014年秋季学期起，向所有纳入国家招生计划的新入学研究生收取学费。现阶段全日制学术学位研究生收费标准，原则上每年硕士生不超过8000元、博士生不超过10000元，全日制专业学位研究生以及已按规定实行收费政策的研究生暂执行原收费政策。（ 2月7日《京华时报》）

研究生收费政策终于尘埃落定，这个相当于高等教育人才培养顶层设计的收费决定可谓迈出了高教改革的重要一步，向着教育产业化的路子上不断靠拢。然而，“研究生自费”可也，怕就怕仅仅是收费了事，犹如普通高等教育学费的变迁一样，除了一味涨价并没有获得其它。按理说，任何高教改革的路径都是为了人才培养质量的提升。普通高教学费的涨幅可谓大，然而面对“钱学森之问”仍旧无解，如果研究生教育的改革也重蹈覆辙的话，将会面临一场悲剧结果。

研究生教育包含硕士研究生和博士研究生，对于它们的改革包括了年限、收费、培养模式等诸多方面。在硕士研究生的层面上，诸多高校曾尝试过两年或者2.5年学制，最终归于失败。在收费与否的层面上，有的高校早已打起收费的大旗，但也有不少高校在实行自己的公费制，比如苏州大学就是一个例子，该校至今仍实行着稳居90%招生份额是公费比例。可以说，收费与否对于研究生的培养质量并没有根本差异，只是收费后还会面临着众多的陷阱。如果这些陷阱不提前使用配套制度完善，研究生收费的经将会被念歪。

尽管，研究生教育不再列入国家普通高教的行列中。但是，毫无疑问的是在研究生的行列中仍旧存在诸多的家庭困难学生，如果收费无疑将增加他们的负担。所以，研究生自费首要的措施之一就是完善各种奖学金、助学金政策，为那些困难学生免除后顾之忧。对此，国家设立研究生国家奖学金，每年奖励4.5万名研究生。从2014年秋季学期起，将研究生普通奖学金调整为国家助学金，每年资助标准博士生不低于10000元、硕士生不低于6000元；同时设立研究生学业奖学金。

但是，另外的问题也值得考虑。那就是在设置国家奖学金、助学金政策的过程中，其涵盖面、其评价指标等细节。因为任何奖学金的评定都有可能走入“暗箱操作”的怪圈，如何让真正需要资助和奖励的学生获得而不是“劣币驱逐良币”的过程，需要政策的制定者三思而后行。所以说，“研究生自费”是高教改革的重要一步，其目标指向是研究生培养的质量，但是如何打通这其中的关键环节，让贫困学生上得起研究生教育，才能弥补这样的缺憾，也杜绝将“研究生自费”的经念歪。（文■王传言）