山西省纪委13日对外发布消息称，据调查，山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长李亚力因子犯下渎职错误，并发现其违反廉洁及组织人事纪律错误，被给予留党察看1年处分，并建议撤职其公职。( 1月13日 中新网)

撤职就是撤职，忽然冒出一个“建议撤职”着实让公众雾里看花，找不到北。如此“建议撤职”折射出商量的口吻让人猜不透其中的底细，按理说，自12月6日，李亚力被“双规”之后便已经剥离了公职和党内职务，如今的“建议”到底是哪门子的“职务”呢？这样的处理方式也委实让大家感到疑惑不解。

李亚力本人的错误按理说不是很大，在当初只是滥用职权包庇儿子酒驾并殴打交警。如此滥用职权的错误最终也不会是什么大错特错，最多也不过是处分了事。然而，如今的事件总是具有连锁反应，当切开一个死角的时候，另外的脓包也顺势被打开，他卖官的事实再次将其推上更加错误的边缘。这次，两种错误集中在一起，再也难逃掉党纪的约束，被山西省纪委调查过后，旋即被“双规”也是可以意象到的结局。

在其被建议撤职的前面，他曾经被爆料说已经死亡。随后，官方证实还活着。这也是一个诡异的事件，那些“被死亡”的事件中，名人有之，小道消息有之。而官员们“被死亡”的却并不多见。不知道，“建议撤职”是不是一种创造性的处理方式，这种看上去委婉商量的口气式处理是山西省纪委在和谁商量吗？纪委对案件的最终决定难道没有处决的权力吗？这才是最让人觉得匪夷所思的地方。

最可怕的是这种“建议撤职”式的处理又称为一种过场式的走秀，让公众们在焦急等待的心情中等到的不是违法乱纪官员的绳之于法，而是采用了这些不断被创造出来的变相手法、迂回战术来混淆公众视线。那时，我们除了感到悲哀之外，或者已经丧失掉信心了。（文■王传言）