文□王传言

今天，记者从淮安市中级法院了解到这样一起案例，江苏淮安的朱女士骑电动车不小心把一位骑自行车的女士刮蹭倒地，虽然又是去医院又是去照顾，但是最后还是闹到了法院。对方狮子大开口，张嘴就要500万元，其中竟然包括对方两个女儿出国留学的费用。( 11月25日 中新网)

这无疑属于闹剧一场，然而，我们又不能将其仅仅视作一场闹剧，因为在这场闹剧背后还隐藏着很多需要思考的地方。可能，这仅仅是一个个案，但是个案发生的环境和导演的因素却是值得我们思考的。500万元的狮子大开口索赔比郭美美的车子被撞还要厉害，为哪般？竟然还将女子出国的费用包含在内。这不能不让人想起那个由于作业没完成而想到世界和平的小学生作文，此乃“蝴蝶效应”也。

当然这都是搞笑的说辞，严肃起来说，女子之所以如此索赔是因为受到了环境的侵扰。君不见现在社会上当老人倒地的时候，有人去扶起，却被人反诬一口的例子比比皆是；当这些例子越来越多的时候，在惯性中形成的思维模式就教导人们不能去伸手帮助倒地的老人们，因为其中存在着道德风险。然而，如果真的被撞倒的话，应该有相关机构进行合理的衡量，应该如何赔偿，法院也会做出一个合理的数目，并非自己想要赔偿多少就能够赔偿多少的。

女子既然被刮蹭倒地，自然希望获得赔偿，这一点本身毋庸置疑。然而，在电动车和自行车之间的关系上，他们显然最大的可能都属于同一个阶层的人们。这种在相似的阶层之间相互倾轧的事实，我们在山西黑砖窑事件中更是窥见一斑，砖窑的老板和黑工人之间说白了都是属于一个阶层的人们。既然是同一个阶层的人们，其实不仅如此，都应该秉承着一种法治的精神，然而，现实总归是残酷的，它会教会人们去如何行动。犹如这次开口就是500万的闹剧。

另外，该女子或者心中有着这样的想法：如果不多要的话，赔偿的或者会更少，于是干脆就多要一点，一开口就500万，说不定打折下来会有个几十万。抱着这样的想法就会做出这样的开口，不难想象。而这种想法本身就是一种对社会既定秩序的不信任，如果是信任应该交给相关部门去处理，也相信这个处理。所以说，在这场闹剧背后还隐藏着这样的逻辑。这是出自该女子很正常的想法，而这种想法根植于社会环境之中，每当出现诸如此类的事件就会发作。