文□王传言

发生在 6月17日山东临沂的一起恶性案件终于再次进入公众视野，然而，疑问笼罩整个案件的过程。对于车祸之后裸体阻碍救援的事情，司法鉴定的结果竟然是“精神病”，然而，肇事者张彦本人却是一个教授精神卫生的教师。种种迹象都在表明，这样的鉴定结果存在巨大的水分，更不能让公众信服。这起被公众视作“女版药家鑫”的案件到底应该走向何处是一个巨大的问号。

首先，司法鉴定到底需要多久时间？此案件从头到尾已经历时近一百天的时间。那么，一个司法鉴定到底需要多久的时间？这么久的时间到底能否复原当时当地肇事者的原样呢？如果不是，那么，这么长久的时间里到底发生了什么？难道是司法机关与肇事者之间的利益博弈吗？既然不需要如此长久的时间，如果，不是《新民周刊》记者的再次披露的话，极有可能的是这件事将成为“烂尾新闻”，消失在公众的视线之中。而这就是一个巨大的疑问，时间越长，夜长梦多。

其次，精神病能不能装？张彦是肇事者，而自己却又是专业的精神病教师。所以，她到底是不是有装病的可能呢？既然是专业的教师就有专业功底。如果不能装，为何在发病的过程中，还知道阻止救援呢？如果是精神病，必然是歇斯底里的，神志不清的，为何在精神病的发病过程中，还知道阻碍救援呢？尽管，裸体能够说明一个人的不正常，但阻碍救援又是一个极其正常人的思维模式。这到底如何解释？

再次，精神病人可以驾驶车辆和教学吗？如果司法鉴定结果是正确的，那么，对患有精神病的病人到底能不能驾驶车辆吗？对此，法律界应该有规定。张彦如果真的精神病患者，岂能驾车和教学呢？难道不害怕这样的人造成公共安全的隐患，造成误人子弟的教学事件吗？因为按照精神病如此发病的情况，在驾驶过程中来个裸体，在教学的过程中来个裸体，这让学生们如何感受？由此推断，张彦被鉴定精神病的事实充满疑问。

最后，司法鉴定的公正性如何保证？按照受害者的解释，他们委托青岛的第三方鉴定机构进行司法鉴定，然而，一个奇怪的事实是，当他们决定和央视记者前去的时候，张彦家人却在第一时间知道此消息。如此推测，该鉴定中心与肇事者家人的关系不一般，如此鉴定岂能有公平的结果？