对“若小安1博主系男性”的三大疑问

文/王传言

昨天，一个让微博网友震惊的消息从杭州市公安局传来。被很多人称之为“现代苏小小”的微博名人“若小安 1”最终被证实并非“失足女”，而是一名已婚男子。杭州警方称已经依法对其作出了处罚，并透露其身份为浙江某刊物主编。“若小安事件”至此告一段落。一个文学爱好者在互联网上进行“角色扮演”的游戏并不是新鲜事，但是大批微博网友以及认证用户居然信了才是此事件最大的亮点。（9月29日 《现代快报》）

在这起网络狂欢盛宴中，警方的介入可谓让网民的心悬了起来，但结果的出现却又将网民的心悬了起来。博主系男性，是某刊物主编。面对这样的结果，不知有多少人愿意相信，又有多少人心生疑窦。笔者看来，其中有三个疑问需要公众去慢慢揭开。

疑问之一：鉴定性别需要多长时间？27日下午该博主被警方带走，知道28日才公布其身份是男性。试问，将其带走的瞬间难道不能鉴别其性别吗？从将其带走到公布身份，这段时间到底发生了什么？需要给公众一个交代。因为从科学的角度上说，鉴定性别是无需一天时间的。当然，相关警方可以说，早就鉴别出来了。只是没有及时公布罢了，这段时间就是为了将其细节进行盘根问底的。

疑问之二：奈何只处罚了区区500元？结果是其被处罚了区区500元，按照其依据的条例《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》“违反法律、行政法规，有本办法第五条、第六条所列行为之一的，由公安机关给予警告，有违法所得的，没收违法所得，对个人可以并处五千元以下的罚款，对单位可以并处一万五千元以下的罚款”面对着如此“恶劣”的行径，警方岂能大发慈悲，处罚500了事呢？这似乎不符合“有关方面”的精神。

疑问之三：处罚依据何在？杭州警方对其作出的处罚决定是依据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》，该管理办法的第五条：“任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播下列信息……”其中“(五)，捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的。”第二十条规定，“违反法律、行政法规，有本办法第五条、第六条所列行为之一的，由公安机关给予警告，有违法所得的，没收违法所得，对个人可以并处五千元以下的罚款，对单位可以并处一万五千元以下的罚款”可见“捏造或者歪曲事实”是罪行依据，但是虚拟的环境其实属于文学创造，依据是不是不合理呢？