对于证券市场来说，救市这两字有着深刻含义。救市两个字包含着三个重要信息和含义。

  其一是长期趋势将要发生重要的根本性扭转，其二，管理层和场外资金将直接的干预市场本身。其三，市场普通投资者将迎来新的希望。客观的说，长期上涨趋势也是需要救市的，因为长期上涨之后，做空者基本已经走到了绝境，同样需要救市，不过，这样的救市不在我们下文所讨论的范围之中。大约20年以前吧，在市场中就听见了关于--救市这一说法，似乎还有相当的争议--到底需不需要救市？有一种观点是--证券市场需要尊重经济发展和本身的客观规律，不需要救市，后来从东西方，正反面都证明了这一观点的片面性和局限性。当然，对于救市以及何种方法救市何时救市，一直是基本面研究分析者最关注的问题。说一句话题外话，如何救市？如何找到这个起爆点确实是一个大的学问。当初纽约的城市很是脏乱差，新来的一个市长从纽约的地铁站口的台阶上找到了起爆点，于是先干净了台阶，接下来就干净了站台，接下来就是候车室，地铁卫生和治安，之后是纽约交通和城市外环境，之后是整体的纽约焕然一新。呵呵，中国证券市场是不是到了需要救市的底部，我们暂时不好说这个话题，但是如果要救市，该当何为呢？个人觉得证券市场也是一种经济活动，也是一种交易性场所，就行业属性来说，救市并不是一件十分困难的事情。大约从下面三个点就可以起到四两拨千斤的作用。

  第一，正面证明目前的市场估值是合理的，低估的，极度低估的。 

  第二，设计出一种稳定的新的或者是半新不旧的或者是以旧换新的盈利模式。按照这样的模式运行可以产生稳定的收益。

  第三，稳定场内的交易筹码和资金，让筹码大量的沉淀，让资金不断的进入。这就可以达到救市的目的了。呵呵，其实救市并不是一个好事情。如果真的需要救市至少说明证券市场已经是哀鸿片野，血迹斑斑了。

  如果加上一点想象力，那么现在如果真的需要救市的话，也许做几件小事情就可以了---比如展开价值讨论，将一部分合规资金引进入蓝筹股票，设定相对应的价值估值区间或者是锁定期。分红政策的推进和强制分红的管理。进一步透明市场，信息公开披露更加合理及时。提高各类资金的内在价值，证券化市场进程加快一点步骤。新股不一定要暂停发行，可以控制一点点的节奏【其实新股和大盘中枢价值区间的关系并不大，新股发行的速度阶段性影响大盘的价值中枢，长期看，并没有太大的直接的关系】，对于大蓝筹价值的深度挖掘等等。其实，救市能够救到价值底部和市场底部，产生三底部共振是最好的。也是最成功的。也是最符合各方面利益的。